• 2

人身部品買上身的是不是比例比下身多很多

連專業評測員小三自己日常都穿紅翼這種一般靴子騎了,褲子倒是沒注意他是穿一般褲子還是防摔褲
因為麻煩,除非真的是專門騎車,幾乎不下車的行程

不然你下雨怎麼辦?下車時怎麼辦?不穿了脫下來因為護具的關係還很佔空間

鞋子可以穿中高筒戶外鞋,或者是比較休閒取向的車鞋,兩者防護性不會差太多

有時候會在外面看到那種穿的很明顯戰鬥風格的防摔衣,甚至還會拎著一頂安全帽在逛街的人

個人覺得這樣不僅累,還挺蠢的

騎車可以是件很輕鬆舒適的事情,不是騎個重機就要穿個全副武裝,搞的跟要從事極限運動一樣

且就我觀察路上會穿明顯護具者主要分為兩類

一種是將山道當GP在騎,將他人生命財產視為自己賭注的公路車手,穿著通常是賽車帽與連身皮衣

另一種是剛接觸重機的新手,護具穿的很滿,但騎乘方式與樣態看的出來非常不熟練,甚至是根本不適合騎車的,搞的好像騎重機比小綿羊還危險一樣

以上這兩者有個共通點,那就是對其它用路人很危險
Leonyang1603 wrote:
因為麻煩,除非真的是...(恕刪)

我的看法不大一樣。

穿連身皮衣的就不說了,那個太戰鬥,怕他們玩過頭,要離他們遠一點。  

除非是超短途市區買菜那種,建議中長途還是要穿戴好防護裝備。 懂得重視自己安全的,才能騎得長長久久。

休閒騎也有休閒騎車的防護裝備,我在快速道看到沒穿防護衣的重機騎士,我也會閃遠一點。 

覺得自己是老手,沒穿防護裝備又管不住右手的,只能祝福他們,萬一有狀況,不要影響到別人。
挖洗不良中年 wrote:
我的看法不大一樣。穿...(恕刪)


當然,這種事情沒有絕對,便利性與安全性往往成反比

如何取捨真的是個人自由,我主要是想提出許多人"可能會沒考量到"的地方

不穿防摔衣褲的主要原因是

夏天溫度真的太高了,比起騎了十幾年都沒摔過車,那微乎其微的潛在風險,我認為想辦法克服環境造成的高溫與日曬比較實際

冬天的話,衣服多了也比較沒有穿防摔衣的必要了

但手套與包覆腳踝鞋是我的堅持,這兩者幾乎不會造成出遊旅行的困擾

輕裝安全保守騎乘的安全性,還是高於自認有了護具就能較激烈操駕的騎乘行為
layws

夏天穿全網狀防摔衣有比較涼一些

2023-12-15 9:17
阿民868

我夏天都網格的,其實還是會熱、車子動起來有撞風是不會,不是每個人都穿的住,我是習慣了。

2023-12-15 9:43
分為上半身、下半身來說
上半身有頭、手
下半身只有腳

腳沒了還可以坐輪椅裝義肢
手沒了,吃東西就要人家餵了,更不用說頭沒了
yo_oy wrote:
分為上半身、下半身來...(恕刪)


手套是經濟效益最高的護具,手套體積小,穿脫也方便

至於的重要性,相信大家都很清楚
kimi16 wrote:
人身部品買上身的是不是比例比下身多很多


想想也合理
首要保護頭部,所以有了安全帽
再來臟器大多在上半身
下半身... 頂多 (?) 不能走路醬?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?