jason 567 wrote:https://www......本田這種簡單粗暴的辦法,大幅下調馬力。我覺得是對環保法規的一種抗議... (恕刪) 抗議嗎?我覺得比較好的抗議方式是:召回所有閹割的車輛,免費恢復原來的動力。讓我看看本田宗一郎的初心。
如果只是這樣,鈴木都會處理的東西,沒理由HONDA『不會處理』或者『HONDA要處理的不只是ECU和供油,還有齒比,還有其他關連機械結構』?然後HONDA評估認為要『維持全馬力又通過環保的成本』比『直接降馬力但通過環保的成本』來得划算,所以就採後者便宜的方案?t29308478023 wrote:身為曾持有SUZUKI重機的前車主給你關鍵字ECU和供油MAP
jsmz wrote:如果有原廠技師協助就...(恕刪) 跟$$、品管、技術轉移都有關,各車廠有很多招數跟困難之處,其實部分消費者還是猜的出來的只是想不想說出來而已XD最大的問題還是在政府,所有砍馬力、驗不過都是因為政府用環保法規的口號在擋進口車為的就是回應國產廠商的利益勾結而已,該戳破的應該是這個部分才對!
台灣本田是日本分公司一切照步來賣的車一年超過600台依規定要做35000km測汙染劣化程度大概要調低馬力才不會出包不然罰的是台灣本田我猜CB650召回應該就是這樣的情形其他一年賣不到100台的公司不用測劣化新車過關就賣了老車檢驗時汙染超過規定的1.4倍就包了車主也只能自己想辦法
HONDA這種全球每年賣數百萬台機車的大廠無法通過『污染劣化』這種基本到不行的檢驗?如果真的是這樣的話,真的很難理解。HONDA技術有瓶頸?可能嗎?很難想像以HONDA的技術實力,會發生『無法通過某個環保檢驗標準』的情形johnniechang wrote:台灣本田是日本分公司一切照步來賣的車一年超過600台依規定要做35000km測汙染劣化程度大概要調低馬力才不會出包不然罰的是台灣本田我猜CB650召回應該就是這樣的情形
skchen wrote:買車馬力數字不是唯一看各家政策吧 馬力數據不是唯一,話是沒錯。當然HONDA可以說我86P的騎起來比144P的還有力,加速更快但是,公升級跑車講究的不就是『馬力、加速、極速、操控』,跑車的馬力在『數據上』輸人家了,YAMAHA,鈴木看到HONDA這樣的數據,不會偷笑嗎?Y牌、K牌、S牌技術等級和HONDA應該不相上下,不可能不知道HONDA減馬力的關鍵問題在哪吧?他們看到HONDA還是送出這樣的數據,不會偷笑嗎?HONDA被人家偷笑也不再意嗎?還是,HONDA怕被別人偷笑,所以在行銷策略上弄出『台灣環保標準太不合理,故意檔進口跑車』的解套方法?HONDA有技術瓶頸?不可能吧?還是HONDA認為反正公升級只是一個象徵意義的產品線,在台灣賣的也不多,只要其他產品線賣的好就好了
套一句車界的梗 : 本田賣的是信仰! 不是馬力啦~~不過說真的, 降瑪莉的本田還是賣很大啊!!根本不受影響阿~還是說會買本田的那些族群根本不介意馬力我周遭幾個其CB/CBR650R的...都說降馬力也很好騎阿所以個人感受不一樣