討論群組

6

新北友誼國真的無法可管嗎？

ghoti

ghoti
個人積分：2930分
文章編號：79733619

2930分

11樓

2020-11-10 17:02

我是新北市民，我支持這個抓噪音的，我希望未來全國都裝設

我愛01

HsiangFeng
個人積分：355分
文章編號：79734001

355分

12樓

2020-11-10 17:26

就事論事！
現在不是支不支持的問題，
而是噪音取締的設備是未經國家標準局檢驗合格之度衡量儀器，
依法是不得做為取締違規的設備，
且別說樓主的CB650F，
連全原廠的LEXUS CT200H都被測到噪音超標，
用這樣的設備來取締民眾違規合理嗎？
雖然民眾只要到指定地點檢驗合格就可消單，
但損失的時間跟金錢卻沒有合理的補貼方案，
若是被誤判拍照舉發，民眾也只能自認倒楣，
這種不平等的模式是不應該存在的，
不管政策的出發點為何，
執政者都須依法行政，
不得為達目的而使用違法的設備來取締民眾違規，
行不法之法。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7321分
文章編號：79734034

7321分

13樓

2020-11-10 17:28

多數人都支持抓噪音，但機器準不準又另當別論，就像撒網捕魚一樣先撈起來，不是想要的再丟回水裡。好國民有配合政府的義務，為了讓大家有一個寧靜的夜晚，辛苦你們了。

HP10

HP10
個人積分：650分
文章編號：79735641

650分

14樓

2020-11-10 19:50

HsiangFeng wrote:
就事論事！現在不是支(恕刪)

我以前撤銷掉的罰單，連儀器都沒有呢！

警察用「耳朵」聽，就開單了

申訴也沒用，上法院才由法官撤銷。

以前如是，現在也如是，現在好一點還有儀器！

但如果能讓改管的噪音消失，我還是支持這種作法。

沒辦法，我老了

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8112分
文章編號：79736560

8112分

15樓

2020-11-10 21:20

AndersHsu wrote:
之前都只是看別人的油(恕刪)

不要去，拿罰單，打行政訴訟！ ^++^

^++^

它的噪音檢測(舉發)系統有經過中央標準局的驗證嗎？或是這套系統有訂定驗證標準了嗎？挖鼻孔

挖鼻孔

MT-10

MT-10
個人積分：2207分
文章編號：79736865

2207分

16樓

2020-11-10 21:50

HP10 wrote:
我年輕的時候，幫車友(恕刪)

那我還真希望你多中幾次

讓你好好享受科技執法的『便利』

chengjer

chengjer
個人積分：5632分
文章編號：79737666

5632分

17樓

2020-11-10 23:04

電光老騎士 wrote:
不要去，拿罰單，打行(恕刪)

所以才叫你去複檢,有檢驗過就直接開罰.

HP10

HP10
個人積分：650分
文章編號：79737886

650分

18樓

2020-11-10 23:25

MT-10 wrote:
那我還真希望你多中幾(恕刪)

我特休多OK啊！

但是我的原廠大羊很難中的啦，中了就去囉！

倒是希望噪音偵測能消除一些直通、爛管、拉轉的惱人噪音！！

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8112分
文章編號：79737921

8112分

19樓

2020-11-10 23:28

chengjer wrote:
所以才叫你去複檢,有(恕刪)

就不要去複檢呀！

^++^

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：79739081

6541分

20樓

2020-11-11 4:57

chengjer wrote:
支持侯市長,一些快速道路上面也應該多多增設,以前住64秀朗橋起點.

水...
假日的各旅遊景點起始點如淡金.新店.這些應該也要常駐噪音取締

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

6

X

X