• 2

剝削?名實不符? 機車貨物稅惹議

Al Ku wrote:
樓上政府收貨物稅當然(恕刪)

那綜合所得稅全部20%起跳好不好?

反正政府每年就要這麼多錢花用左手拿和右手拿都是要從百姓身上拿,

沒有貨物稅富人最爽,買超跑省幾百萬稅金,然後又不用繳稅.
HadiTaipei wrote:
實質上就是找理由在人民身上挖錢
稅金如果師出有名我會甘願,不影響他人的情況下用力抽菸多繳稅

因為菸價貴所以戒菸,不就代表政府的政策成功了嗎!
想盡辦法讓人民不要抽菸,提高價錢是最好的方式!
任何東西生產出來販賣或進口成品販賣
都要貨物稅不是?
電器設備10~15%不等
難道汽機車不是貨物嗎?

電器、音響不會在馬路上自己亂跑
當然不課牌照稅、燃料稅...
tamron123 wrote:
新加坡七星淡菸一包售價為14新幣,換算台幣為290元


日本、泰國、韓國、越南等等您要不要全部列出?
抓單一國家出來比較沒意義。
不用管終端售價,一圖直接秒懂菸捐有多重

資料出處財政部



ilikegoodgod wrote:
因為菸價貴所以戒菸,不就代表政府的政策成功了嗎!
想盡辦法讓人民不要抽菸,提高價錢是最好的方式!


既然您引言,但失去我的原意,我只好在強調一次
您的意見我尊重,的確有些人是因為菸價貴而戒菸
要人民不要抽菸的最好方法是直接禁售列為毒品
而不是一邊找理由收稅,並不依規定挪作他用

是的,我戒菸成功~但原因是稅賦不公,我不想被利用
沒人喜歡被當傻子,還在吸菸的朋友看看~
或許這也可以做為戒菸的重點 "不要當傻子,捐錢還被歧視、利用"

單舉一例google很多
菸品健康捐被拿去「吃尾牙、買花籃」!監察院糾正財政部

機車售價也是~被剝了好幾層
我不介意被多重剝皮,只要有理~正當的稅賦
可惜目前不是,但身在台灣只能拒買或吞下去
就看政客哪天開竅~
https://www.ettoday.net/news/20200722/1767039.htm#ixzz6aEylbzSX
機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂貴的真兇

原文網址: 機車貨物稅每輛平均僅6000多元 非車價昂貴的真兇 | ETtoday財經新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200722/1767039.htm#ixzz6aHDRAvYR
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
HadiTaipei wrote:
這問題我可以回答您我...(恕刪)


嘿嘿 你看! 這個破爛政府這樣搞 不就成功讓你戒菸了?
哈哈哈
真是用心良苦啊

反正他們眼中, 騎機車就是 該被他們強姦啦
唉..
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?