檔車後座載人之安全性 (第2頁)

珍珠醬屮

珍珠醬屮
個人積分：72分
文章編號：78382192

72分

11樓

2020-07-19 8:15

樓主你有沒有想過⋯
舉凡高空彈跳、動力傘、滑翔翼、輕航機等的極限運動，甚至雲霄飛車，你也「感覺」很危險？

你保守沒關係，但不要只用感覺的，去嘗試看看，不要只用幻想跟感覺好嗎！

nsr150xx

nsr150xx
個人積分：251分
文章編號：78382287

251分

12樓

2020-07-19 8:32

pp1234 wrote:
這樣不會很危險嗎?

一堆鍵盤回應

還扯上其他冒險運動來護釭...

專業回一下

十多年前的研究指出

機車後座乘客事故傷亡率是前座(駕駛)的180%

END

拉力鳥

拉力鳥
個人積分：373分
文章編號：78382390

373分

13樓

2020-07-19 8:48

之前騎休旅車時，我老婆都這樣坐，應該是有後箱比較安心

Pooky

Pooky
個人積分：1821分
文章編號：78382826

1821分

14樓

2020-07-19 9:46

kakukangen840618 wrote:
四輪大爺別想帶風向「重機都好危險，重機不得行駛道路」

國道巴士乘客都要綁安全帶了，兩輪車後座載人本來就是風險自負，重機上台灣國道早該開放了，國外也沒有禁這玩意，只要風險自負沒啥好限制的

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22582分
文章編號：78382874

22582分

15樓

2020-07-19 9:54

pp1234 wrote:
最近時常在一般的道路(恕刪)

還是一樣看車款
你看到的應該都是超跑型的
此車種根本不適合載人
只是硬弄個後座椅墊出來

而且很多後座都還故意穿的很清涼
在我看來是騎車的累、被載的更累
然後摔車就知道，根本是折磨後座

SUV、休旅系列車款就沒這問題
雙載舒適、後坐手不需要扶

（網路示意圖）

k9027210

k9027210
個人積分：675分
文章編號：78382877

675分

16樓

2020-07-19 9:55

遇到危險人車分離才是正確的

後座綁安全帶就跟三寶在龍頭放防風手套一樣

一側滑後座被綁死在車上跟著滑

三寶手被卡在手套中不能馬上拉出來一樣跟著滑

有穿裝備人車分離在地上滑根本不會怎樣就跟溜滑梯一樣頂多衣服破

騎機車本來就要穿防護裝備跟是不是重機無關

如果危險那為何廠商要設計後座國家規定可以坐後座

跟檔車無關速可達後座也一樣危險要不要禁