• 3

R9T與Z900RS 哪台比較值得擁有?

DIESEL001 wrote:
看樣子應該體驗一下,(恕刪)


我覺得值得擁有跟好不好是兩回事
經典車款比較值得擁有

Z900這類車比較偏向實際型,很快就會有新型號取代的那種

R9T比較偏向個性經典有特色車款
之前我也是在選擇
不過是 BMW RnineT vs Triumph Triple
我最後選擇了 Speed Triple R
因為想趁自己還沒老到騎不動
體驗一下三缸的魅力
Boxer 等老一點再騎也不遲
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
Z900RS、R9T、Speed Triple R這三台我都騎過,如果不管配備外型這些個人因素,單以駕駛操控的回饋感來評比,小弟建議您選最新款Speed Triple R那就對了!

寶哥
R9T 跟Z900RS比較
就好比911 跟Supra 要挑哪台好?, Supra是台好車,但秒選一定是911一樣

Z900RS 跑的並不比R9T差,但品牌價值,車輛特性,用料價格 一整個不同等級.

除非真的有非Z900RS不可的愛,不然一定是選R9T.
說不定哪天Z900RS 改款為雙管 鋼絲框 還真會考慮.
看到bmw moto在歐洲的價格 台灣真的是盤子價

日系車反而cp值高的多

給個參考
r9t scr 13699歐 台灣789000

Z900rs cafe 12199歐 台灣568000

價差1500歐 台灣差了二十幾萬台幣 雙B情節啊!

價格參考motor tv 有錯歡迎指正
R9T跟Z900RS,我秒選R9T
不是講價格跟品牌,是這兩台根本屬於兩個不同的世界

如果拿R9T來跟Thruxton R來比
還真的要好好想一下

如果要選一台秒幹掉R9T的,就R18了
DIESEL001 wrote:
是這樣的,R9T一直...(恕刪)


這兩台我會選R9T
騎乘感覺很不一樣
但至於有沒有屌打?我認為並沒有
認為有的原因大概就是"BMW"
兩台都好騎,R9T騎起來比較有機械感較原始,水平對臥剛起步會左右晃很有趣;如果預算不是問題,我覺得R9T比較值得擁有
我是現任的 RS cafe 車主,騎過R1150RT 也騎過GS1200 大鳥 都是擁有超過兩年的時間。 去年底當再一次想進入重車世界後 我選了半個多月 在 Triumph, BMW, Honda, Kawasaki 這幾家retro bike之間游移,最後選了Kawasaki Z900RS cafe.

老實說 比美型 以大眾的觀點大概Z900RS cafe 會在四中敬陪末座吧,而且,都要花這錢了 就品牌 /質感 歐系的Triumph/BMW 也是更有其歷史魅力,但最後我卻選了Kawasaki Z900RS, 想想 一切都是當初想再回來騎車的初衷使然。

年近五十的胖大叔,從16歲偷騎車開始,一直想追求的 就是那一份簡單的自由,隨心所欲,不被車子,車隊,穿著,別人的眼光所束縛; 從這角度出發,Triumph 跟 BMW 第一個被我剔除,我因為他們都太有品,我有品到人要配合車子,買來後怕自己的車太一般 還要花錢花心思去改裝,改完車之後還要“改自己” 來配合車子的氣質,或許這是種樂趣 但也就被“車”給奴役了。。。不是不好,而是現在的我不想要!

再來就是維修,過去的經驗告訴我 心裡要有準備 雖然也不是什麼大錢,但BMW R1150RT 跟大鳥 的引擎吃機油,要時不時檢查的那種感覺又是讓我退讓的原故之一。。。

Kawasaki,日本車, 四缸, 個性相對不出眾的外型,卻有不錯的性能表現,可以高亢的飆轉數 聽引擎斯吼,也可以慢遊在市區小巷間 穿個吊嘎買買早餐,都是我想要的騎車方式,在試完車沒多久後,回家做做功課也就決定是他了。

寫了一堆,只想說: 沒有最好的車 只有此時此刻適合你的車 。。。

騎車 不要有壓力 是我現在想要的 而Z900RS cafe 正符合我現在騎車的心情!
jamesyangyang wrote:
,水平對臥剛起步會左右晃很有趣;如果預算不是問題,我覺得R9T比較值得擁有


但冷車時離合器沒控制好這種左右晃的特性容易熄火與不順.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?