TS9751 wrote:最近也再看重機保險(...(恕刪) 實在看不懂理賠乾脆是甚麼東西這類的保險,不就是出了事故,談賠償和解的時候,通知保險公司派員到場參與,滿意就簽字領錢; 不滿意就上法院.法院判下來,理賠額度內,判多少就賠多少,保險公司一毛都跑不掉
違規超車必檢舉 wrote:實在看不懂理賠乾脆是...(恕刪) 我也是網路上爬文看的,理賠可能就是有分兩種狀況一種是直接理賠不會刁東刁西的,理賠專員處理態度積極,理賠速度快另一種是理賠會刁東刁西,理賠專員處理態度不積極,理賠速度慢所以才想說可以問一下有經驗的前輩,我也是再評估明台、華南這兩間,不知道事故發生後的後續理賠狀況如何,畢竟保費跟富邦有明顯差異
TS9751 wrote:我也是網路上爬文看的...(恕刪) 我個人的看法是,保險這種東西就是走民法、契約的規定; 法院判多少,額度內就是賠多少甚麼態度、速度、阿莎力 這種個人主觀感受的東西不用考量.一輩子你能遇到幾次要出險的事故,省下來的保費,夠你好好運用來處理事故的後續了,沒必要多花錢去養保險公司來炒地皮.
我所有的車都保明台因為現在汽機車跟重機都可以超額,而且最便宜但只有機車可以到3000W其他只有1000W(不能放膽地撞賓利啊!!!)之前也不幸出險過,沒有砍價,雙方順利和解唯有兩家不保一家時常有電視廣告一家監理站投保時,保險代辦人首推的上電視的,等你遇到時,你會氣到抓狂不管你是甲方還是乙方只要他們公司能減少理賠金額管你雙方去死監理站的,網路出險,還叫你去公司再重新手寫一次人家說什麼就交給保險公司?!他人根本蒸發!!要開調解時,還要千拜萬拜,才肯出現
違規超車必檢舉 wrote:我個人的看法是,保險...(恕刪) 差別在於如果是已經到民事法庭,那代表刑事已經跑完、已經有前科了如果是好的理賠員會在偵查庭前或是調解委員會時就直接幫保險人和解就不會有前科紀錄保險公司理賠有力點、保險人會少跑很多趟
只保富邦+1一年差沒多少錢 那個差額是能夠幹什麼投資?但是假如一不小心出事 已經夠煩了一種是積極處理快速解決 另一種是能拖就拖 愛理不理的態度你就能知道什麼叫一分錢一分貨保險公司不是做慈善事業他們是要賺錢的你要便宜又要服務好?除非你是業務員他老爸