壓力鍋 wrote:我覺得問題是出在速...(恕刪) 自強隧道以錶速60公里通過根本不會被罰,所以限速提高就能解決塞車問題?真的要抓超速,那應該取消寬容值以及前有測速的告示牌,這樣限速牌才有意義,要不現在誰有遵守速限?還不是看到測速照相機才遵守速限。
超沒有腦袋的想法,該快的地方就要快,該稍慢的地方就要稍慢。在美國加州去太皓湖的時候,很多彎上面寫 30 MPH,意思是這個彎在30MPH內都可以順利過不是這整段只能開30MPH只有腦袋發育尚未完全的才會想一昧的限速。
如果蘇花接近村子都要設 那全台灣縣市都可以設拉 因為只要有人住的地方都會有人跑出來..但是全台鄉鎮市市區道路也是50-70左右看一些人言論 每個地方設區間測速根本沒意義要不要乾脆把人行道都放柵欄算了 然後在加設減速坡!最終5歲小孩放著讓她跑到大馬路當遊戲場玩 出事了撞他的誰倒楣 家長不檢討一下?
秋野尹 wrote:超沒有腦袋的想法,該...(恕刪) 重點是台灣山區也是這樣設定,但跑山而違規的人不少,往往都在山區人口密集區發生車禍,樓主想表達的意思在這邊。也是台灣駕照入手容易,遵守交通規則不多,大部份只會看紅綠燈。
Jinan20190804 wrote:重點是台灣山區也是這...(恕刪) 台灣山區哪有類似美國的設定?北宜、106速限40是全段都40不是只有測速桿的地方設限,這就是讓人反彈的地方,再加上個區間測速就造成要出區間前先停路邊抽根菸再走的荒謬現象。所以我才覺得問題不在於區間測速不好,而是速限設定太不切實際。另外,常出事故的地點不一定是村落,北宜公路也常常在沒有村落的路段發生車與車的事故。今天蘇花這件事故並不是第一件,只因為當事的一方是重機所以才會被拿到01講得這麼熱,反正這邊都是看輪子在說話,大家要習慣。
不知道蘇花公路旁村落當初是如何發展的,但其實只要有路過就知道,進村落時是大平路,又沒有什麼紅綠燈,車速會加快是人之常情,但是正要加高車速速的路段卻是居民最多的地方,我的想法是那 與其在容易"車撞車"的地方裝設區監測速,為何不在容易"車撞人"的地方裝設??今天跟輪數沒關係,跟車速有關係,兩輪/四輪/六輪/八輪都一樣,你想少花一分鐘經過這個村落,想想他們,他們可是要提心吊膽的在這邊生活一輩子不管政府要怎樣設置防超速設施,經過類似路段,還是慢一點吧
壓力鍋 wrote:台灣山區哪有類似美...(恕刪) 速限不合理誰造成的,還不是一推人把山路當賽道,別講的區間測速很惡劣,怎麼不說某些youtuber把山路當賽道引起一推人去模仿,結果那些人技術不純熟又愛逼極限導致摔車自撞死亡與重傷或害別人死亡與重傷,別跟我說那些人不是看這些youtuber而去學習的,再說了山路5、60就算快了,可是就算速限設60,又有幾位真的會遵守?還不是在有測速照相前60、70公里,沒測速照相就百公里在跑,那麼多人討厭測速,那學學馬來西亞吧,進彎前都設減速丘好了。臺灣不合理的是測速照相前平面道路一百公尺或高快速道路三百公尺設告示牌提示以及10公里可超速的寬限值,看看日本速限40公里是怎麼抓超速的,臺灣警察比照辦理又要被罵搶錢,不抓超速引起道路嚴重事故也要被罵不做事,真是好笑,怎麼做都被罵。https://youtu.be/un1eDwKfHyI