• 20

請問關於社區大樓停放重型機車問題...

EdisonTarot wrote:
https://www...(恕刪)

你貼的是禁止他停而開出來的罰單,他沒有限制你停二部也沒有開你罰單,只是規定停下來的車都要繳清潔費、清潔費、清潔費
就跟你繳管理費一樣你能說房子是自己買的幹嘛要繳管理費嗎?
是清潔費懂了嗎?
收費制度管委會是有權制定的,不讓你停才是違法⋯⋯但收你清潔費是合理合法的!
只能說管委會也是有高手指導!
動不動就說要找律師發存證信函或找記者是有什麼用呢?
存證信函要嚇誰啊?管理公司是幹什麼吃的會怕存證信函哦!
自己法律常識再加強一下吧!
這沒有甚麼合理或合法。
住在社區大樓,就要遵守社區大樓的規矩。
如果,樓主真的認為管委會專門針對你,讓你不爽,有兩個做法。
第一個,自己買個停車場,然後搬離該社區。
第二個,樓主當管委會主委。
當初沒人逼你買重機呀........

riyuuou wrote:
這沒有甚麼合理或合...(恕刪)

大大給你糾正一下...管委會的任何規定都必須是合法的哦⋯⋯這是前提哦!
奧圖瑪 wrote:
你貼的是禁止他停而...收費制度管委會是有權制定的(恕刪)



錯,規約是要區分所有權人大會通過的
(須3/4出席、2/3同意。有通過但人數不足,再第二次就同議題開會,就沒人數限制)
通過後並備齊所需資料,向區公所備案,才算合法。
還是我們社區規定比較合理,停車格內不超線影響别人,自己的停車格內最多可以停1台汽車+2台機車,而且機車1台只要加收1百元清潔費。

不管你是白黃紅牌,機車就是機車,停在自己的汽車停車格內,就是加收1百元清潔費。

也許樓主可以參加社區住戶大會,提出建議,把白牌拉進來,順便爭取降低清潔費。
樓主前面才說不是在意多繳錢,是在意合不合法,

去爭取降清潔費不就自己打臉自己

titikumiko wrote:
也許樓主可以參加社區住戶大會,提出建議,把白牌拉進來,順便爭取降低清潔費。...(恕刪)
我比較好奇.管委會說大家決議不能停機車.~
那如果機車族比較多..大家決議不能停汽車.~
開車的不知道會不會靠杯管委會.~

我個人比較傾向.要停幾輛.住戶自己決定.但清潔費要繳.~

但我們社區.汽機車有停車場有分.也有規畫重機和殘障停車位..清潔費機車100塊.汽車300
所以基本上.沒有人停在自己汽車停車格內~
多一台車!等於多使用了地下室的照明 甚至入口閘門的電源!多付費很合理啊!
每個停車位 其實下車開門時 開門半徑都會掃到隔壁車位的白線範圍!所以不能說放自己格子裡就沒事了
這影響了別人開門的權利!更何況你機車移動時更是可能經過別人的車位!所以不能說 格子裡你想怎麼用就怎麼用
難道你進出都不會走進別人停車格範圍嗎? 將心比心 不應該影響其他人上下車的方便!一方面也顯得雜亂 能一位一車看起來最整齊
加收500只是讓彰顯公平性而已
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
一位多車多收所謂的清潔費其實是非常合理,因為你車多,進出的次數理論上就會多,載客電梯、鐵捲門甚至電燈的使用率就高,相對的公共電費及硬體損耗率就跟著高,這不是斤斤計較,而是很現實的問題(這都要站在多人用多車的預設立場,你無法主張同時間只使用一車)

過往的法院判決當然可以拿去當前例去提告,但不同的法官會有不同的見解,基本上只要依照公寓大廈管理條例走都是合法的,要推翻管委會的決議就要靠你去拉攏其它同樣想法或一個人的努力

因為工作的關係看了很多類似的糾紛,深深覺得有兩種人不適合住社區:不遵守規定的人,以及看不慣別人不遵守規定的人,前者造成社區紛擾,後者每天氣死自已
每個PO上來問的問題都一樣

"為什麼我買的車位不能放我買的車...."

沒有這種問題的人,都是買2個車位,一台放四輪,一台放二輪
我愛01
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?