• 14

匝道前設有標示 重機仍硬上國道

asdf3164 wrote:
蘋果日報報導民眾向...(恕刪)

文章落落長
還是複製貼上
整篇沒營養的文章重點只有7個字
"反對重機上國道"

選我正解!!!!
注意路況、車況都來不及了
沒注意到那小小告示牌也不意外
慢慢騎還會被後方的四輪大爺按喇叭、追撞
先說我支持重機爭取上國道的權益。

但不是在目前還沒明確規定開放的狀況下還故意騎上去,

這種故意挑戰的案例越多,只會讓人覺得重機騎士不守法規。


小龍大大 wrote:
但不是在目前還沒明確規定開放的狀況下還故意騎上去...(恕刪)

是不是故意的不知道,因為在前一個匝道沒下到,就直接到國道了,也沒辦法回頭。
但是媒體記者用「硬闖」,態度立場也很明顯。
整路汽車開在機慢車道上,甚至機車專用道上,沒人會用「硬闖」;
紅燈下的機車停等區老是有汽車不小心開進去,沒人會用「硬停、硬闖」;
馬路旁明明畫紅線卻停滿違停車輛,沒人會用「硬停」;
但記者根本沒聯絡到當事人,也不知是故意還是無意,就用了「硬闖」,說沒立場嗎?沒帶風向嗎?
還少了一味

"硬闖"國道之後 重機時速破百一路"狂飆"

這樣才有對味

knift wrote:
是不是故意的不知道,因為在前一個匝道沒下到,就直接到國道了,也沒辦法回頭。
但是媒體記者用「硬闖」,態度立場也很明顯。
整路汽車開在機慢車道上,甚至機車專用道上,沒人會用「硬闖」;
紅燈下的機車停等區老是有汽車不小心開進去,沒人會用「硬停、硬闖」;
馬路旁明明畫紅線卻停滿違停車輛,沒人會用「硬停」;
但記者根本沒聯絡到當事人,也不知是故意還是無意,就用了「硬闖」,說沒立場嗎?沒帶風向嗎?

asdf3164 wrote:
蘋果日報報導民眾向爆...(恕刪)


就檢舉 罰款 沒什麼好討論了


教士環島 也是直接花九百 走蘇花改 省時省事




sugizo74025 wrote:
講沒有路權才是好笑、...(恕刪)


aderek wrote:
有些先進國家連50CC...(恕刪)


別再凹了

現在台灣國道就是不能有任何兩輪的

就是台灣不行 騎上去就被檢舉 罰款就好了

千萬不要上去了還在喊重機上國道不違法 不想繳錢 還要和網民酸來酸去 這樣重機族才會被人歧視


匝道前設有標示 重機仍硬上國道...
反對重機上國道...

匝道前設有標示 汽車仍硬上機車道...
那要不要反對汽車禁上台北市的橋樑...

miwabear wrote:
就檢舉 罰款 沒什...(恕刪)

重機騎士如果跟網民酸來酸去會被歧視,納開車的酒駕時候如果跟網民酸來酸去好像不會有人歧視所有開車的人不是嗎?


就這樣聽起來感覺重機犯錯好像全部重機被歧視,開車犯錯好像都是說單一個案。

本身就有先天的歧視了。
危機百科沒有寫到:
台灣三寶密集度是世界最高,
駕駛人水準世界最低,
路上車神最多,
所以...不開放還是最好。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?