所爭的不是機車路權，而是人民自由選擇權

Leon19680819 wrote:
什麼是自由? 你的自由若侵犯到他人就不叫自由,路權本就是各車種/用路人妥協下的結果,哪裡來的自己腦補無限上綱的自由?...(恕刪)

憲法

第 23 條

以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

Lin sevs wrote:
一旦在高速的快速道路碰撞，
不是飛身撲地，就是飛天成仙。
不要說騎快騎慢，老弱婦孺也騎上高架，讀者們安心嗎？

robuni wrote:
機車可以走哪些路、汽...(恕刪)

kun429 wrote:
扯到陰謀論就誇張了...lol 重機也沒那麼偉大到以為自己可以改善交通流量!...(恕刪)

米咖 wrote:
自由選擇交通工具也是種民主自由, 況且連中華人民共和國基本上都開放摩托車行駛高速公路了...(恕刪)

evolutionTriangle wrote:
我思考過了，我相信禁止行人行走在平面道路的路權是不合理的。
路權是上天賦予的，土地是自然誕生的，而人類雙腳更是靠人類努力進化而來的，受到法規限制並不合理。

robuni wrote:
機車可以走哪些路、...(恕刪)

ukj2621004 wrote:
樓主加油！我的125也想上國一，靠您了。