汽車=重機
但是這就回到支持與不支持的二元論了
Daniel789002 wrote:
請問你有問過指揮管理...(恕刪)
兩輪車停機車格.當台灣是美國還是俄羅斯嗎?
有點常識邏輯的都知道哪一張合情合理
法規腦殘不代表老百姓要跟著腦殘.沒有法律規定見到違規必須檢舉
所以除了眼紅之外(不用塞車)我實在想不到反對的理由了
Leonyang1603 wrote:
重機=汽車.那請問為何不能上國道?
兩輪車停機車格.當台灣是美國還是俄羅斯嗎?
(恕刪)
大大是一語道破盲腸了。
我以前看星爺的電影不明白為何"官字兩個口"這個道理，到了台灣這幾年看膠通布這些鬼官解釋了"神乎其技"的道路使用規範，我才深切體悟這自打嘴的兩個口。
在現今這個連同性都可以聯婚的時代，居然我們還讓這樣的鬼官在凌遲騎重機的國民，說要繳汽車的稅我們繳了，說要上就說民調不同意就不試辦，那立法院還要幹嘛?可以裁撤了，把錢省下來幫助弱勢族群，辦長照，辦營養午餐不好嗎?花人民這麼多血汗錢的立委民意機關落槌定案的事，可以不做就不做，重"雞"騎士你奈我鬼官何?我高高在上厚厚的俸祿照領，管你們要停機車還是汽車。
一條蘇花改，連不是國道都可以把"安全"無限上綱，不讓你們走就是不讓你們走，好大的官威阿!!
我實在不想開口罵人，但我們真的要讓這群"鬼"官凌遲我們嗎?真的是混X加三級，X龜狗X子!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X