• 17

各位支持開放150~250cc機車路權嗎?

一步一步來吧,先把一般道路的禁行機車道取消再說,相信大部分機車騎車在意的
應該是這部分,能不能上高架上快速道路,反而是其次。

cowwcow wrote:
買台重機就解決了搞...(恕刪)


你也幫幫忙,現在是討論150cc以上的車種,cuxi是有150cc嗎?,先搞清好不好。
150-250cc的車子要多繳一筆牌照稅,但路權卻是跟一般白牌一樣,是不是有點不公平,
如果不能有路權,是不是可以考慮取消收牌照稅,這樣會不會比較合理。
我先聲明,我有一台紅牌和一台150cc的白牌。
真的!

上次租台大羊快樂從台北港上61奔馳!

沒甚麼車,騎的超開心!

後來那個側風大到我差點摔好幾次!

到觀音後我朋友說我是臉色慘白下來的...

150cc的車...這個...
民智未開

難道國外沒有反對者提出來的問題?

肯定有,但為什麼還是開放?

想一想背後的意義吧
當然是雙手贊成支持開放!

道路本來就是有義務要開放給用路人使用,

至於上去危險與否那就是端看駕駛人自己去衡量了阿,開放不代表一定就要去使用阿,這是權益問題。

又不是只有台灣才有側風大然後台灣怎樣又怎樣,那請問為什麼其他國家遇到這些問題一樣也都開放?

腳痛部根本就是因噎廢食。
贊成, 但相對的法規要列明遊戲規則
並且如同胎壓偵測器一般, 要求上國道汽機車都需安裝行車紀錄器
不然自摔輾壓, 算汽車還是機車的?
快速道路說被側風嚇死?  你是紙片人嗎哈哈

唬爛死了,西濱快速道路重機穩穩騎,白牌在那邊上上下下,還怕路口車衝出來

說怕被側風嚇死 真懷疑是騎紙做的 
支持
原因是很多重型機車其實很遵守規定不會亂騎(少部分的人,快速道路有縫就....很嚇人)
不過政府應該規範清楚,不遵守的就應該開罰
我絕對是支持的
因為在高速公路上

三寶騎車出事你只會看見他一次
三寶開車出事下次還會再見他一次

所謂的重機嘴臉,就是強調自己的路權
但談到白牌的路權,又開始說白牌不安全了
重機嘴臉= 四輪嘴臉

權利歸權利,要不要上去請自己評估決定,這才是路權
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?