各位支持開放150～250cc機車路權嗎？ (第2頁)

胖胖瓜

胖胖瓜
個人積分：303分
文章編號：65877034

303分

11樓

2017-09-25 8:19

一步一步來吧，先把一般道路的禁行機車道取消再說，相信大部分機車騎車在意的
應該是這部分，能不能上高架上快速道路，反而是其次。

skystanley

skystanley
個人積分：45分
文章編號：65877123

45分

12樓

2017-09-25 8:30

cowwcow wrote:
買台重機就解決了搞...(恕刪)

你也幫幫忙，現在是討論150cc以上的車種，cuxi是有150cc嗎?，先搞清好不好。
150-250cc的車子要多繳一筆牌照稅，但路權卻是跟一般白牌一樣，是不是有點不公平，
如果不能有路權，是不是可以考慮取消收牌照稅，這樣會不會比較合理。
我先聲明，我有一台紅牌和一台150cc的白牌。

09182587

09182587
個人積分：0分
文章編號：65877259

0分

13樓

2017-09-25 8:46

真的!

上次租台大羊快樂從台北港上61奔馳!

沒甚麼車，騎的超開心!

後來那個側風大到我差點摔好幾次!

到觀音後我朋友說我是臉色慘白下來的...

150cc的車...這個...

MT-10

MT-10
個人積分：2207分
文章編號：65877326

2207分

14樓

2017-09-25 8:52

民智未開

難道國外沒有反對者提出來的問題?

肯定有，但為什麼還是開放?

想一想背後的意義吧

Hanks_0821

Hanks_0821
個人積分：269分
文章編號：65877458

269分

15樓

2017-09-25 9:05

當然是雙手贊成支持開放!

道路本來就是有義務要開放給用路人使用，

至於上去危險與否那就是端看駕駛人自己去衡量了阿，開放不代表一定就要去使用阿，這是權益問題。

又不是只有台灣才有側風大然後台灣怎樣又怎樣，那請問為什麼其他國家遇到這些問題一樣也都開放?

腳痛部根本就是因噎廢食。

chiyo86

chiyo86
個人積分：71分
文章編號：65877471

71分

16樓

2017-09-25 9:06

贊成, 但相對的法規要列明遊戲規則
並且如同胎壓偵測器一般, 要求上國道汽機車都需安裝行車紀錄器
不然自摔輾壓, 算汽車還是機車的?

借過借過

借過借過
個人積分：53分
文章編號：65877501

53分

17樓

2017-09-25 9:09

快速道路說被側風嚇死？　　你是紙片人嗎哈哈

唬爛死了，西濱快速道路重機穩穩騎，白牌在那邊上上下下，還怕路口車衝出來

說怕被側風嚇死真懷疑是騎紙做的　

jones222

jones222
個人積分：5分
文章編號：65877661

5分

18樓

2017-09-25 9:21

支持
原因是很多重型機車其實很遵守規定不會亂騎(少部分的人，快速道路有縫就....很嚇人)
不過政府應該規範清楚，不遵守的就應該開罰

sa7039

sa7039
個人積分：427分
文章編號：65877753

427分

19樓

2017-09-25 9:27

我絕對是支持的
因為在高速公路上

三寶騎車出事你只會看見他一次
三寶開車出事下次還會再見他一次

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：65877792

56分

20樓

2017-09-25 9:30

所謂的重機嘴臉，就是強調自己的路權
但談到白牌的路權，又開始說白牌不安全了
重機嘴臉＝四輪嘴臉

權利歸權利，要不要上去請自己評估決定，這才是路權