• 12

重型機車上國道

癮型人 wrote:
請收回國道汽車路權 國道競速變車禍鬥毆

『國道三號這五台從「花蓮」來的車隊,在國道上競速飆車,疑似為了「閃避前方的廂型車」翻車,結果他們竟然心有不甘,在交流道附近攔車打人,造成四個人受傷。』


猛偉 wrote:
如果大家對重機族群的印象都很棒 那你們的訴求很快就能實現了!!!

請問樓主認為,這件新聞,應該禁止哪個族群上國道?

猛偉 wrote:
近日看到許多重機爭...(恕刪)


這些話感覺十分熟悉~ 開放十幾年來都是這麼講的!

七八年前我也還是觀感派的聖人...跟米咖兄在論壇各持己見互不相讓~

講一些不食人間煙火的空話那是學生時代的作文比賽才用的到!!

可惜的是~當年作文最強的那些人後來都進了各個部會....


要投書媒體要開會討論那都歡迎! 再開個幾百年還是經典罐頭答案複製貼上!

還有要一人一信抵制上國道的也請快動筆~我相信你一個字都還沒寫!


陳理事長過世後我感觸很深~

台灣還有沒有什麼事情是可以靠人民自發去爭取?

而不是透過私下運作協商交換籌碼一連串複雜過程~

得到這些公部門垂憐施捨!?


反正笑罵由人了! 別妄想討好整個世界!!

做任何事!對的起自己良心就好....

是非價值判斷終歸要靠自己~

而不是媒體餵什麼就吃什麼!


用路權回復公平正義 強力執法才有著力點!

民主不是放任強凌弱大欺小檢討被害人...

台灣不應該淪為交通工具修羅場格鬥擂台!!

人格扭曲心態糟糕那麼駕駛任何車輛都具危險性~

不適任駕駛人淘汰過濾與發照從嚴加強法規教育

如果交通部在這方面有投入禁行車輛一半心力~

相信台灣道路不會是今天這幅亂象!!



















當然是不贊成...

一堆騎重機的,連在平路都會鑽來鑽去的...

上高速公路不就更扯?

還有,平心而論.你會花那幾十萬幾百萬買一台機車,結果不能享受飆速的快感嗎?
為何不花幾十萬幾百萬買一台四輪的...夏天還可以吹冷氣~

說穿了,重機族絕大部芬都是想要速度感... 難道不是嗎?

我覺得政府要解決這問題,第一種要不就降低稅金,免得說沒有享受到路權...

第二種,再開一條旁邊只有重機可以行駛的路道,部過這一種不太可能,畢竟花費成本太高!
一切的一切,等試辦期過了再檢討
現在講都像在....

猛偉 wrote:
近日看到許多重機爭取上國道的新聞
小弟弟平心而論

依法,目前重機尚不能於國道行駛
重機的愛好者 你們可以尋求正常的法律途徑


科科…平心而論勒…

雖然不知道當時您的看法是怎樣

不過太陽花學運…就是正常的法律途徑嗎?

跟大部份民意相同就好棒好棒,不對就是社會亂源

還是跟某蘇院長一樣換了腦袋?

不過要革命(這字眼或許重了點)本來就會有必然的付出

不要車被扣了就在那邊不要不要的…這樣真的不好看就是了
似是而非的言論

1.重機騎雪隧開直播比喻成殺人犯?
重機違法我不否認,但是看看前幾年的太陽花衝立法院,合法??
直播還不用自己開,新聞媒體幫他們開爽爽
那他們算是超級殺人犯??

2.但是 這在你購買之前就知道 重機不能上國道 稅要繳多少 購買前就應該很清楚,而不是買後才來要求這些事情
我出生在台灣我就知道恐龍法官不會判死刑,酒駕沒什麼關係,官員只會說幹話
所以,不能抗議??
當制度、官僚不合理時,不是因為你是不是這個族群而贊不贊同
而是因為我們都生長在台灣,今天這件事情可以任由政府怠惰
看看酒駕,觀感很好??
每次看到這些垃圾駕駛就火大,然後呢,罰錢事小還關不怕,能怎樣

3.今天賓士車跟國產車稅也差很多 買錢就該知道 照這個邏輯 是否要開一條賓士車專用道,因為稅繳的比較多 不能跟國產車開在一起
重機要求的不是開一條專用道,只是跟大家一起行駛高速公路的路權
一台重機而已,比不上那些百萬千萬超跑那麼高貴
但是大家都在路上的時候,相互尊重、禮讓,我相信是不分車種的

4.最後... 重機族 你們應該規勸你們的車友 不要再亂搞了
如果大家對重機族群的印象都很棒 那你們的訴求很快就能實現了!!!
加油!!! 記得 台灣很自由 很民主 所以爭取權利的時候請按照程序
這樣才是有素養的台灣人民 !!!

還記得我們偉大的蔡總統在選前說過什麼??
人民有問題就要站出來講(類似這樣)
我也知道台灣很自由民主,問題不在於這裡,那些程序我相信已經很多人走過了
問題是在於行政人員、官員的怠惰
不是不可以反對,可是我們的交通部只會拿一些表面數據來呼嚨,做一些不知所云的假民調
然後就告訴你不行,管你法律怎麼規定
人民呢??
交通部隨便召開個記者會,直接就打臉下面多少小老百姓的努力
要發聲,靠立委、議員??
完全不期待啊,看看那些立委、議員成天在幹嘛,就沒什麼幻想了
立法連行政機關都不鳥你,找他們出來放放話,隔天繼續裝沒事,有用嗎??
各位大大 小弟弟沒有要攻擊或是筆戰的意思
小弟弟最主要是想表達 要爭取一些權利的時候
要按照規則來 而不是做一些違法的事情來取得關注
這才是一個好公民跟維持一個好國家的秩序
至於你們說找誰都沒有用 沒下文 那就表示其實不是很多人認同

請認真讀完文章 且不要挑其中的一句針對性回答
一句話放在句子裡面 跟被挑出來放大檢視 會有一定程度的差異

謝謝各位!
太陽花是公民不服從
上國道就是違法亂紀 呵呵

別誤會 我討厭違法還找理由的
但雙重標準的…也很可笑
我看到的只有四輪的本位主義和自私而已!
除了這看不到你們有出什麼建議好好的來談如何更安全!
這更安全不應該限定什麼車種!
四輪可以再說幹話!那一天重車上去了,你們不會上,那就更不會塞車了!

一直在說會橫屍滿地的人,請你們想想你的周遭朋友或親人真的沒有人騎重車,還是你們覺得你們家血統好棒棒,都不會出車禍!
換了交通工具而已,都是人在駕駛,上面坐的人都是生命!
我們騎重車的都在想如果更安全,你們卻一直在想如何壓過騎士!
人的素質高下立見!

開車的沒有比較高尚,什麼車種都有三寶!
我讚成更高的標準來看行車的安全,但別說幹話!
好好的想一想,腦袋是個好東西,用一下不會痛!

再來!
我希望這話題一直炒,愈炒作愈多人看見,力量更不會散!
大家要有長期抗戰的準備!
跟殺人犯比??

遊覽車可以封路,重機不行?

空服員可以讓飛機停飛,重機就不能讓國道停用?

上國道直播視為抗議手段我覺得沒什麼不行的

而且還選了深夜,算是蠻用心

因為黃牌其實蠻便宜,便宜的十來萬就有

所以真心希望能通過,而且希望可以走路肩

如果能過我應該也會入手一台,蠻方便

我想上路唯一的問題就是有些汽車非常可怕

眼睛要放亮點,閃遠點就是了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?