• 11

達成共識!大型重機上國道 將推動試辦

即刻組織政黨,天天有人包圍交通部,不激烈的做法是沒有用的.這個政黨能產生一位立法委員就有用了.官怕立委

phanton wrote:
大家行車記錄器準備...(恕刪)


恩,我早已準備好行車紀錄器
專門在各路口檢舉"汽車"違規臨停
相信大家會更好
vberg wrote: ..當初沒開放重機上國道的原因
不就是重機肇事率高嗎
即然如此...
所以要再次驗證當初的數據是否正確嗎
這玩笑可開大了...
.(恕刪)

你是在講民國幾年的事啊??
wagamama9373 wrote:
我真心不懂在號稱民主...(恕刪)


認同你的說法!
我正在努力存錢 已有移居的打算 棄鬼島而去…
什麼都貴 官員立委炒房炒地 中華民國萬萬稅…
快待不下去了 房貸要繳到老還不吃不喝…
計劃存錢往東南亞發展…
上國道沒問題啦

生死狀簽一簽~重機~汽車~大貨車卡車全部都簽

反正我看到大貨車也會閃遠遠的要出事我也認了

可是我每次在快速道路重機就是愛靠近從旁邊超我

想離他遠一點都怕他自摔摔過來



另外其實我有個提議

最好能上國道的全面改成不准貸款買車買重機還要有一間市值800萬以上的房子且沒貸款

杜絕屁孩以及沒甚麼錢賠人又撞死人的宅宅

刪除
果然官員又在講幹話了
那汽車的罰則也提高要不要?
乾脆修法把所有高速公路的罰鍰都調高兩倍,扣點也變2倍
從3000起跳變6000起跳
我就不信還有人要違規
日本的交通環境安全是因為有無所不在的警察跟嚴到背北交通法規
說民族性都是講幹話,請問暴走族是哪裡傳來的?
法規治的了平民治不了8+9
我就不相信台灣人都是8+9

Leon19680819 wrote:
重機騎士生死狀簽一簽...(恕刪)


開車的不管是面對拖車腳踏車都該小心點,不是嗎?
赤締 wrote:
不公平阿, 我也要...(恕刪)



為什麼大型重型機車可以上高速公路而普通重型機車速克達不能上去呢?
黃牌紅牌機車有哪裡和一般機車不一樣?
一樣是肉包鐵 一樣是兩輪,
500cc就算可以騎到兩百但速限就擺在那兒,白牌機車一般也都可以跑到八十九十吧。

那既然如此為毛白牌機車不能上去呢?
這個試辦應該在當時王院長敲下議事槌後三個月就該做的事,怎會還要立法完成還要再協商試辦?這國家沒有法律嗎?這些領我們納稅人的薪水的公務員沒有瀆職嗎?繳稅也是國家立法規範的,我們要不要民調看看要不要免繳?然後拒繳?

我們可能找錯對象,看要不要先告這些公務人員瀆職,還給重機騎士該有的權利,不然就降低牌照稅,照一般機車排氣比例收費,退還這些年多繳的稅金,就不用爭上不上國道了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?