為什麼重型機車不能上國道 (第2頁)

jianglun

jianglun
個人積分：73分
文章編號：64924748

73分

11樓

2017-07-02 12:34

因為不遵守交通規定，相信你也知道重機=汽車？但確愛並排，塞車愛鑽機車道，試問如果到國道上你覺得安全嗎?一般道路就算了，這跟三寶差不多

魚見愁

魚見愁
個人積分：1分
文章編號：64924969

1分

12樓

2017-07-02 12:58

apple2879kimo wrote:
為什麼重型機車不能上...(恕刪)

台灣是一個不允許進步的國家

一直以來都如此

多年前的兩段式左轉禁止重機進口的官商.... 車種分流....等政策.

漸漸慢慢的讓人建立機車沒路權的概念小車讓大車

汽車都不會右轉了重機是要上什麼國道?

如果沒有兩段式左轉還需要爭什麼上國道?

問題的根源在此明白嗎?

一竿釣盡天下事

littlefarfar

littlefarfar
個人積分：5分
文章編號：64925000

5分

13樓

2017-07-02 13:01

如果交通部有數據、有科學的方法證明重機上國道不適合
也就代表重機無法有一般小客車的路權
那就降低重型機車的稅，沒道理我繳一樣的稅但是沒有一樣的權利
我想雖然還是有人不滿意，但至少合理

p.s 在沒有好的配套下，我是不希望重機上高速

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：64925124

675分

14樓

2017-07-02 13:17

1.台灣法令規定
2.多數駕駛觀念及道德差
3.台灣小車又多
4.多數人不認同
5.危險高速一出事不死也殘，責任也難劃清

apple2879kimo wrote:
為什麼重型機車不能上...(恕刪)

dk98999

dk98999
個人積分：299分
文章編號：64925239

299分

15樓

2017-07-02 13:32

鐵包肉的汽車車禍時都容易死亡了~肉包鐵根本就GG~
且側風大時~有些汽車很容易飄~重機更不用說了~只要一晃就GG~
說實在的~騎重機大都是為了爽而已~很少人會通勤上班用~
一般道路、山路、快速道路爽一爽就好~國道就免了！

達倫

達倫
個人積分：14分
文章編號：64925293

14分

16樓

2017-07-02 13:38

台灣很小,若開放重機上國道,到哪都方便多了,那汽車可能不好賣了,大眾交通工具可能沒人坐,所以不敢開放!

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：64925755

139分

17樓

2017-07-02 14:33

apple2879kimo wrote:
為什麼重型機車不能...(恕刪)

怕你們被飆車族撞死阿，現在國道一堆螃蟹飄移，生命很可貴，而且死狀一定很淒慘

多位家人想想好嗎?還要殘忍面對的收屍

Mark0527

Mark0527
個人積分：166分
文章編號：64925888

166分

18樓

2017-07-02 14:48

只要重機肇事率降低

我個人倒是對重機上國道樂觀其成

但　我現在只想請問一個重點

這次重機上國道抗議，害的大家慘塞12公里

誰能期待這些人有公德心、或有良好的用路習慣？

2u4u168

2u4u168
個人積分：26分
文章編號：64925928

26分

19樓

2017-07-02 14:52

apple2879kimo wrote:
為什麼重型機車不能上...(恕刪)

那你就回紐澤西生活就好了啊，就不會有重機無法上國道的問題

何必國外有，台灣就要有，難道是外國月亮比較圓嗎。

skywang48984

skywang48984
個人積分：7分
文章編號：64925980

7分

20樓

2017-07-02 15:00

這幾天午後都下起大雷雨，如果重機在高速公路突然下起磅礡大雨，視線大受影響不說，停路肩換雨衣更是危險

我不反對重機上國道，但要有完整配套，罰則，安全等等

如果真的不適合就重新修法吧