BlackDragon wrote:以汽車來說,前方不就多了輔助風扇?這樣怎麼還會爆管? 水冷的機車也是有散熱風扇,就是為了等紅燈或是長時間塞車低速走走停停撞風不足加強散熱。但您想想,等紅燈及塞車低速時,會有人在那拼命拉高轉連續拉個幾分鐘嗎?都嘛是比怠速高一些些的轉速而已。這風扇也是只能應付這樣的情況,車廠也不會去想到哪個國家有這樣奇葩的檢測方式。
前面放風機就能有效防止測試後爆管問題了,問題是沒有圖片來源:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4053533不然就是拉轉後要留時間怠轉讓車上散熱風扇作用散熱,問題是沒有講個笑話:這些環保檢測單位很專業!
不知道你有沒有重機或有沒有租過重機?我自己的Rsv4停個紅燈就能飆到106度左右如果是原地補油門測噪音那真的會很慘沒撞風就沒散熱…就算風扇啟動了也沒什麼用處BlackDragon wrote:最近抓排氣管噪音抓...(恕刪)
BlackDragon wrote:我以為降了壓可以讓汽缸墊片或管線少點負擔!看來純了解就好,沒必要去胡思亂想~~ 壓力越大水越不會煮沸氣化你有開過15年老車~~如果水箱蓋彈簧鬆了彈力抵不住水箱壓力~~水箱水容易煮沸氣化冒煙...BlackDragon wrote:以汽車來說,前方不就多了輔助風扇?這樣怎麼還會爆管? 時速一百的風壓~~在散熱排上的熱交換效益有多大你覺得那一小顆風扇能提供所需的熱效應嗎?當你真正了解相關原理你就知道環保局有多垃圾了....
不懂為什麼這樣測試是不當操作?原廠不是也有原地噪音審驗值,那原廠數據如何而來的?標準流程為何?不過噪音檢舉制度有問題,有人覺得70分貝大聲,有人覺得90分貝大聲,一年到頭都被檢舉的話,環保局不就跑不完。