關於LED大燈燈泡選擇 (第2頁)

kken19

kken19
個人積分：1266分
文章編號：62530890

1266分

樓主

2016-11-28 12:22

VITALI-Yellow wrote:
飛利浦的不錯...(恕刪)

可是，，，，飛利浦的好貴哦！
1顆比台製的兩顆還貴很多耶！！

ninewords

ninewords
個人積分：37分
文章編號：62531201

37分

12樓

2016-11-28 12:51

LED燈嗎？便宜的絕對亮爆別人，貴的也不一定不會亮爆別人。連很多原廠車LED在一些角度都覺得很刺眼了。
網拍很多實驗影片看看就好。

在路上被閃到真的很想砸他車！

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：62532272

723分

13樓

2016-11-28 14:15

ztex030289928 wrote:
推飛利浦的LED!...(恕刪)

價格也是一般的二-五倍左右

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：62532531

3365分

14樓

2016-11-28 14:36

PHILIPS的
敢開保固三年,就給它狠狠地操

重點
光型準,比較不傷來車眼鏡

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aztec256

aztec256
個人積分：165分
文章編號：62532635

165分

15樓

2016-11-28 14:50

LED不建議選購台灣粗造爛製的渣貨
看看路上屁孩裝的打鳥燈…

現在看飛利浦H4單顆裝3千多就有也不算貴，而且還無風扇

10月去日本看GP不小心在部品店帶回一組Daytona的LED燈泡，想說標榜對應車檢品質應不會太差
DIY裝上車後切線與光型都跟鹵素燈泡一樣
晚上路面看得更清楚

harker633

harker633
個人積分：1108分
文章編號：62532851

1108分

16樓

2016-11-28 15:07

philips的LED，光型很準，基本上日本的光型檢驗都能過。雖然購入價格較高，也不是市面上最亮的，光是光型OK，就足夠了。

其實單顆的LED大燈飛利浦的在3000元以下。比以前的HID，改魚眼的便宜多了。LED的壽命也長，算起來，其實不算貴

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：62532909

7112分

17樓

2016-11-28 15:11

一般H4鹵素燈泡好一點的300~400就有了，跟前面大家說的大廠非粗製的LED燈比起來也只有1/8~1/10的價錢。雖說LED有壽命長、省電的優點。但一顆鹵素燈泡以我通勤天天使用的經驗，了不起也是兩年才壞；而除非車子原先的發電機就有回充不足的問題，不然電也是車子自己發的，對電瓶的耗損會有多大助益這似乎也不太看得出來。
看來除非車子要騎個二十年以上，不然感覺還是用傳統鹵素燈泡比較划算。

harker633

harker633
個人積分：1108分
文章編號：62533825

1108分

18樓

2016-11-28 16:29

壓力鍋 wrote:
一般H4鹵素燈泡好一點的300~400就有了，跟前面大家說的大廠非粗製的LED燈比起來也只有1/8~1/10的價錢。雖說LED有壽命長、省電的優點。但一顆鹵素燈泡以我通勤天天使用的經驗，了不起也是兩年才壞；而除非車子原先的發電機就有回充不足的問題，不然電也是車子自己發的，對電瓶的耗損會有多大助益這似乎也不太看得出來。
看來除非車子要騎個二十年以上，不然感覺還是用傳統鹵素燈泡比較划算。

單就成本考量而言的人，當然就不會去考慮LED的燈了。鹵素燈的確是省錢又方便取得。

相對的，以前一組汽車用的HID也要萬把塊，還一堆人去裝，為了什麼?不過就是對車燈亮度的需求吧。

125得機車有5萬多的，也有8萬多的，真的就是看人喜好，看個人需求罷了。不代表買5萬的是窮人或是買8萬的是傻子。