• 3

現在法規大重上路後完全等同於汽車嗎?

就不能想的簡單點 安全帽=安全帶
重機同車道超車汽車是違規會被開單,
可是自己的經驗,
常在同車道被汽車超車,
感覺上這些車主都超得很理所當然。

kevintsai0220 wrote:
重機同車道超車汽車...(恕刪)

同車道超車違規與否只看
1. 是否是在高速公路/快速公路/單車道
2. 與旁車的距離
3. 是否導致車流阻塞
與車種無關。

csshvci wrote:
有點小疑惑的地方在...(恕刪)




當然不等同,國道還沒還我們阿~
交通規則和官員都說重機等同汽車!但實際上呢?
1.汽車停車場大多不給重機停(公家的只要在入口處說明就可以不給停!私人的根本不受規定所限制!)!
2.國道還是不給上!
3.行駛於快車道上有人會不爽逼車,騎在機慢車道也是有人不爽檢舉!
諸如此類不及備載...

試問你覺得重機有等同汽車嗎?

其實會有這種問題還不是台灣特有的汽機車分流觀念洗腦導致的!
說穿了道路應該是所有車種道路共享的,不是去分這是我的那是你的,造成彼此互看不順眼!

感謝各位大大的回覆~

那照完整的法規來看...

大重是否能行使機車專用道呢?

如果大重在法規中是機車~那當然就是要戴安全帽不用繫安全帶可行駛機車專用道~

如果大重在法規中是汽車~那應該就要是繫安全帶不用戴安全帽不能行駛機車專用道~

到底是屬於那種呢?這就是小弟我一直疑惑的地方啊~

最後我認為安全帽不等於安全帶啦~

不然你開車帶個安全帽不繫安全帶就不會被開單了嗎?

csshvci wrote:
感謝各位大大的回覆...(恕刪)

大型重型機車於硬體規格分類上屬機車。
於某些駕駛規範同小型車。

csshvci wrote:
感謝各位大大的回覆...(恕刪)


照規定重機不能行駛機車專用道!

台灣特有的汽機車分流政策搞得交通亂七八糟!
簡單來說重機的路權就是官員說得算!
而官員不騎重機只開車就天真的以為比照汽車就行!
但很多方面卻因為與四輪利益衝突被禁止!

所以重機在台灣,爭權益時就說你是機車!盡義務(如罰款/繳稅等等)時就說你是汽車!就這麼簡單!
csshvci wrote:
感謝各位大大的回覆...(恕刪)

只能說你有點故意在邏輯觀點上找碴!


比照小型汽車規定............那我騎上高速公路有什麼不對?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?