討論群組

5

牌照稅來了~

russiastar69
個人積分：5分
文章編號：59598084

5分

11樓

2016-03-23 6:37

peprhr wrote:
我也是認為燃料稅...(恕刪)

我也是一年也才開七千多公里而已
真希望隨油徵收..

東看西看
個人積分：293分
文章編號：59598618

293分

12樓

2016-03-23 8:44

請問他燃料稅的部分

是表上的數字除2後才等於一年所需費用

還是已經除2了呢

sagrado

sagrado
個人積分：703分
文章編號：59598667

703分

13樓

2016-03-23 8:49

現在油價正低，整好是隨油徵收的時候了。

隨油徵收後要跟鄰近國家比油價才不會被人說嘴。

這不是轉型正義甚麼才是???

Sagrado

FU168168168
個人積分：0分
文章編號：59598703

0分

14樓

2016-03-23 8:52

我也支援隨油爭收比較合理，畢竟是燃料稅阿，，，

mobile3803
個人積分：3593分
文章編號：59598712

3593分

15樓

2016-03-23 8:53

隨油徵收+1

怎麼都沒半個立委提案???
之前高油價,怕大家一下受不了
現在不就是好時機,讓大家慢慢習慣

sagrado wrote:
現在油價正低，整好...(恕刪)

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8118分
文章編號：59598770

8118分

16樓

2016-03-23 8:58

$4,320……

每次想到同樣義務卻不同權利，就忍不住多檢舉幾台車平衡一下！

ForLucky

ForLucky
個人積分：10838分
文章編號：59598828

10838分

17樓

2016-03-23 9:03

peprhr wrote:
我也是認為燃料稅...(恕刪)

燃料稅，隨油徵收使用者付費+1

chai4

chai4
個人積分：1661分
文章編號：59598853

1661分

18樓

2016-03-23 9:05

目前牌照稅級距設訂
就如以前攔截式收費站一樣
方便公權力的執行而已
完全不考慮公平性
有1242c.c，1834c.c，249xc.c
通通要越級繳稅
建議進行修法
從新車價計算級距
或是占用道路面積不也可以嗎?

兵臨城下
個人積分：53分
文章編號：59598990

53分

19樓

2016-03-23 9:12

隨油徵收??

最基本的蔬果大都從南部運上台北的，每天每天隨油徵收後就知道菜價的可怕!!

人之賤‧在於都希望別人誠實‧卻又沒辦法接受現實!! 你出賤嘴!!我罵賤人!!

小宸宇
個人積分：132分
文章編號：59599248

132分

20樓

2016-03-23 9:28

燃料稅隨油徵收，會有非常多的連鎖效應，

依現況，很難實施。

如樓上說的，運輸業成本，跑越多，成本越大。

會不會各行各業直接反應在物價上，到最後可能會比現在繳更多回去

5

X