• 7

如果機車紅綠燈停等要熄火那紅黃牌呢


crane06 wrote:
照理來說不管紅黃牌汽機車,超過100秒就可以熄火
以環保為理由,與什麼車種沒關係吧?
所以我會覺得有點針對機車族,要就全面一起來才有效

雖然我個人早就是70秒以上就熄火了,剩5秒啟動,這樣做已經六、七年以上
但我還是覺得這政策有針對性..(恕刪)


因為官員開車或坐司機開的車

夏天熄火會被熱到,冬天熄火會被悶到

官耶~怎麼能被熱到悶到

但是又要拿出實績降低PM2.5

砂石車有民代罩不能動

公車人擠人不開空調怎得了

計程車也有黑道撐腰

只好拿社會邊緣人機車族來開刀
有時政策出發點是好的,偏偏大家都希望什麼都公平一點!!怎不換個角度想就是為空氣品質盡點心力!!越來越多人這樣做,到時候別人不跟進就好像怪怪的...這樣不是很好嗎?
我知道樓主想要問的是什麼

但還是等確定實施了再說吧

現在說什麼都早了
我騎DUCATI等紅綠燈時
通常也會按下引擎開關先暫時熄火
因為DUCATI好看歸好看...但聲音真的不好聽....
另外...就是夏天時腳比較不會燙....

TimMack wrote:
不好意思發一篇新的...(恕刪)


我是覺得這個政策不會實施啦!

真的是腦子有洞!
大排氣量的車子不需要熄火,卻規範小排氣量的必須熄火減碳. 利率高的(18%)不需降息,我存在銀行利率才1.4%的卻常常在降息.好奇怪的現象,我是百思不得其解..
如果真的實施,又有取締的話,到時一定很多阿公阿罵跟警察吵起來,不然就是警察要幫忙推車。
連日來看到的這些回應,
就知道台灣永遠跟先進國家扯不上邊了,
所有人只想到自己方便而已。
話說我騎重機遇長時間紅燈我是會關引擎,
因為長時間怠速溫度會很高。

gwxrie847 wrote:
明明是個好的政策,也不會造成多大困擾,對別人對自己都有利,但是反對的人卻不少

還要反問為什麼A不用B不用只有我要

頭腦簡單道德低落,只會比爛,不知上進

小時候父母沒有教好,教育失敗,教出自私自利到處比爛的孩子,家教的問題最大


說的比唱得還好聽
你自己做了嗎
騎機車時等紅燈有熄火嗎
開車時等紅燈有熄火嗎
坐公車時等紅燈有熄火嗎
真的過了也不會落實的
騎車跟開車都是禁止使用手機的
但是我現在也沒有看到警察在取締
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?