• 12

多替別人想的結果,是自己被開紅單

我的想法跟你相同 , 法規是死的 腦子是活的

大重性能可比四輪 , 但安全性或車體等等就是2輪阿

我沒親眼看過 , 說真的 , 台灣這種環境 大重停汽車格真是有夠蠢的現象......

或者汽車格能停個6-8台大重 , 根本沒空間阿

什麼都跟外國比 ? 台灣多大 ? 人車比例多少 ?

再加上大重是近年來開放的 , 很可憐 容易被排擠......

沒什麼模糊空間

很奇怪就對了 , 像自行車也是 很奇怪的定位.....

台灣自行車比較偏兩輪機車喔 , 不能走人行道 一些神車走馬路

但明明就龜速 安全性=行人

我的觀念 大重=2輪 自行車=行人 , 但台灣不是.....

roger4259 wrote:
我的想法跟你相同 ...(恕刪)

我也是討厭 比照汽車路權 停車格
我過台北橋 忠孝橋 才不想去汽車道
所以買不下手

能停不能停你心裡有數
不管今天法規合不合時宜,它就是在那裡
與其批評政府迂腐,不如看看自己為你要的東西付出多少努力
別說陳情遊行無效之類的,出來選立委會不會?
如果什麼都做不到或什麼都沒去做,那就嘴閉上乖乖繳紅單也乖乖停車
duo.3117 wrote:
能停不能停 你心裡有數...(恕刪)


+1

法規一直都在那 能停不能停 你心裡有數

違規是事實
違規事實合理化 千錯萬錯都是政府的錯

機車停車位 汽車停車位
收費 能一樣嗎?

這社會最不缺的
心存佼倖 貪小便宜 爭功諉過之徒



招錢鼠 wrote:
人行道 停車線圈外...(恕刪)




我每天再外面跑。一天機車少說也要發動十次以上。


市長是誰並不會影響罰單數量。


敢違規就別怕收紅單跟抱怨。


一切都是自找的。

如果是停的比較遠的「合法停車格」(不管是否收費),再來說這個吧!

為了省停車費,把自己講的很高尚的樣子,服了你。

王仁丸 wrote:
小弟前陣子因工作關...(恕刪)


規定就是遵守就好了

該停哪裡就停哪裡

就算我開車找不到車位

看到重機停在停車格

我也不會怎樣 因為他夠格

希望你不是因為要閃停車費
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
這真的沒什麼好說的,因為規定在那裏,警方也是照規定來。
我騎重機也常常停機車格,但也都做好收罰單的心理準備。至少衡量得失,在違停被開罰及停汽車格被移車推倒之間,前者還是比較划算。
至少以我在台北的經驗,這種被開單的機會也不大,就當做是繳停車費。

王仁丸 wrote:
小弟前陣子因工作關...(恕刪)


可以停醫院裡面吧

就算機車的不給停
去停汽車的應該可以
王仁丸 wrote:
小弟前陣子因工作關係...(恕刪)

連機車停車位都不是
被開的項目應該是有給你優惠了
不然你只能在地上看到車牌了
身為台北市民 謝謝你無私的捐款給台北市政府
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?