• 5

重機上高速前車牌是否為必要

超速不都是雷射槍打車頭,直接攔停嗎?
如果是指拍車頭式的,那我想也不用擔心,到時就會全改成拍車尾的。
公務員該去煩惱的事,何必越俎代庖去擔心那麼多呢?
國道警察有可能讓你違規不繳錢嗎?
弄個前大牌不是警政署搞毛出來的天真想法嗎?

要問問警政署才知道
討這個我認為無意義,因為政府不會開放紅牌上高速公路。
前牌也無意義,因為目前黃牌也可以上高架,而黃牌就沒有前牌。
街車真的難貼
而且我的車頭又比一般的車頭小

gigimmg wrote:
鋼盔準備好了,請砲轟小力一點
剛剛在另外一棟樓回文時忽然想到
大家想要上國道同時也積極爭取之中,爬著爬著忽然想到警察會在空中拍違規就想到了前車牌
前車牌應該可以說是重機同好最討厭的東西,至今也爭議不斷(如之前被拔牌等等)
在國道上前車牌是非常必要的,要可以清楚的辨識
原因不外乎
1.ETC要用,除了ETAG外拍照是必要的未來糾紛少(我也很討眼ETAG)
2.取締違規要用
常上國道的各位應該很清楚警察會找各種不同的地方來取締違規
ETC門架上、天橋上、路肩
抓的不外乎是 未保持安全距離、超速、滑手機、未繫安全帶甚至閘道上插隊亂鑽的(警察站崗錄影)
這幾種取締基本上都是打車頭
前車牌在國道應該是必要的吧@_@


不用太擔心
要正式能上去國道1/3/5這3條高速公路,還非常難呢
不用想太多

knift wrote:
超速不都是雷射槍打車頭,直接攔停嗎?
如果是指拍車頭式的,那我想也不用擔心,到時就會全改成拍車尾的。
公務員該去煩惱的事,何必越俎代庖去擔心那麼多呢?
國道警察有可能讓你違規不繳錢嗎?


科技日新月異,新型雷射內建相機功能不需攔停
(之前新聞有報導,有人被雷射打中開罰...不過照片中多了警員手指還是首被申訴後免罰)
但手動雷射目前好像真的沒看過有打車尾的
常常看到警察側身向後在打

然後上國道必備的ETAG辨識系統,或許叫他存證系統會比較貼切
也是拍前牌存證,別說有貼ETAG就不用拍了
這東西爭議多有問題還可以調出來看到底是什麼問題

開單後繳不繳錢好像就不是警察職權了,不繳錢的也大有人在


jackiechiu wrote:
要正式能上去國道1/3/5這3條高速公路,還非常難呢...(恕刪)

不贊成重機上國道、不贊成重機上國道、不贊成重機上國道!

因為很重要,所以要說三次!
在國外 並非必要 (但有前牌的國家有.... 但角度是90度 徐胖子換了系統還是一樣哭妖照不到)
對系統來說 國外並非必要 因為同上

在國內 很需要 因為徐胖子不想多花錢
對系統來說 國內很需要 但卻沒必要 因為 胖子不想花錢 但前牌太小根本照不到 測試車當初要把車牌在放大個三倍才有畫面

基於官商勾結 所以還是在等等吧


那些狗吠火車的 腦補駕駛 決定權才不是你們決定 而是徐胖子還有(國慘蒼蠅)有沒有錢賺才是 國道什麼時候才會開的關鍵
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....
whatismoney wrote:
上高速公路可能沒必...(恕刪)


為什麼你這回覆可以這麼好笑阿

我很久以前在高雄中正路那裏試車的時候都是大半夜而且逆向
測速照相也拍照了 不過拍到我前面真的不知道是要罰甚麼

現在想起這件事還是很想笑 只能說那時候太不成熟


Blurman wrote:
歐美機車可以上高速...(恕刪)


對阿 到台灣真的就是一堆毛
上次新聞在瘋的隨機犯案大B哥

這整人再多幾個 你受得了?

Jacky99999 wrote:
不贊成重機上國道、...(恕刪)


很重要也會有原因

沒有原因的重要就跟屁話差不多
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?