a73061224 wrote:柯文哲指出,買隱形眼鏡要處方箋,是民國64年就有這個規定,既然衛福部都這樣講了,「那我們就應該做啊!」..(恕刪) 哈!!!我去新北市買不就得了!!!!道高一尺,魔高一丈!!!
魔神啊 wrote:他會比你高一丈若停車位產權屬外縣市者車輛進台北要收進城費我智商157捏!..(恕刪) 簡單啊~~~其他縣市長聯合起來....也照辦!!!!若停車位產權屬非該縣市...進城者一律都收進城費!!!!那麼買一台車後....到底要買幾個停車位?各縣市都買一個?
小环子 wrote:哈!!!我去新北市買不就得了!!!! 道高一尺,魔高一丈!!! 你想的到事情制訂規則的人應該也會想到基本上如果參考日本作法停車位是不能距離車主住所太遠你不能說住在千代田,卻把車位租或買在練馬
orea2007 wrote:你想的到事情制訂規則的人應該也會想到基本上如果參考日本作法停車位是不能距離車主住所太遠你不能說住在千代田,卻把車位租或買在練馬 不要太為難他...萬一他在陽金公路失控怎麼辦?他的邏輯我都可以去南部的田地蓋停車場在台北買車了...
Ryu010730 wrote:選了一個來亂的和愛...(恕刪) 柯市長的意思 是要中央 切實檢討法令與現實脫節的情況而不是 選擇性的忽視 民眾的違法行為如果民眾/政府可以 選擇性的違法/執法 依法治國 就是笑話了國道是交通部管的 他不反對重機上國道 因為法令已經通過.但是實務上 他卻授權 各縣市政府決定.前兩年 還有新聞 南投的議員 誓死抗議 國六開放重機上路.屏東縣長 也對南二高 先開放試行 深感不妥.慢慢等吧!
地方政府的「衛生局」可以管地方上的衛生用品販售但是,地方政府的「交通局」不管國道esthetica wrote:不然交通部 高公局幹嘛用地方政府經由民調 有人寫信問地方政府,地方政府說,國道他們管不著(小老婆站的文章)esthetica wrote:有一群哈雷也是有申請南部某一段國道 路跑活動也有申請國道難道國道有開放行人?orea2007 wrote:停車位是不能距離車主住所太遠你不能說住在千代田,卻把車位租或買在練馬 車位租新北,上班開進台北...還是規劃停車位、取締違停,比較實際