• 28

未來會開放重機上國道嗎


logically wrote:
看到有人這麼說 ==...(恕刪)


多蓋幾條高速公路

開放 看點吧 熱門塞車路段應該免了
而且就算開放 重機車手 應該也會去避開 不然上去塞

至於甚麼側風 應該還好吧



不過假設開放 上下班日 一人一汽車上班 不曉得會不會變得 一人一種機上班
這樣變成好停車 加上比較不會塞
開不開放這問題問誰嘟不準,下次應該列入全民公投的項目之一解決!
以前如果有人問摩托車未來可不可以行駛快速道路或快速公路?

四輪一定會回答: 別做夢了, 車速那麼快想被撞嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

小天zx wrote:
請問一下 如果重機上...(恕刪)


1.散落物我通常不會跟在有載貨物的車跟無法看清前面路況的車前面..並且保持能正常剎車的距離..
2.暴風雨一定要騎車嗎...這問題跟3歲小孩提出的沒兩樣..看不清也一定要110嗎...
汽車不也一堆暴風雨低於60的..高速公路也只比快速道路多10或20..
3.大霧你也開110嗎...
4.保持距離有這些問題嗎...難道轎車110撞上貨櫃車尾巴人會沒事..還不是一堆往生的..
常看到連環車禍但也一堆人開車都只跟著屁股..找死的不是只有你說的重機.
5.騎車上國道只是選擇性難道有重機的人就不能開車.
以上腦殘問題...只能這樣回答

logically wrote:
看到有人這麼說 ==> 台灣國道只有那幾條,4輪以上的車那麼多,元旦連假到處都是塞車人潮&車潮

那解決的辦法,應該是減少4輪的數量??? 還是增加4輪的數量???


連假出遊都是家庭

也不可能騎什麼重機

開放照樣塞
不管有沒有開放....一堆重機就會搶小機車的停等區、
從外線刷小機車,要是開放國親還得了!!!


hfca5576 wrote:
我想買紅牌或黃牌 ...(恕刪)


若是依你的觀念我就不贊成開放國道了...
因為塞車是車流量多...國道才塞車...而重機在國道上勢必比照汽車的駕駛方式...那什麼車在國道上只要是塞車的...那就通通都塞車了阿...難道你因為駕駛的是重機...所以可以鑽車縫?...可以任意變換車道切車?...可以走其他汽車駕駛人沒辦法走的路線?...不然塞了就是塞了...什麼車種都一樣卡住...

若規規矩矩地騎重機...說真的跟開車沒什麼兩樣...因為你不能從機車能過的地方過...一樣塞在國道上...

若要擷取機車的優點能鑽...那我個人認為機車上國道是國道三寶...不贊成開放

pupu0821 wrote:
若是依你的觀念我就不贊成開放國道了...
因為塞車是車流量多...國道才塞車...而重機在國道上勢必比照汽車的駕駛方式...那什麼車在國道上只要是塞車的...那就通通都塞車了阿...難道你因為駕駛的是重機...所以可以鑽車縫?...可以任意變換車道切車?...可以走其他汽車駕駛人沒辦法走的路線?...不然塞了就是塞了...什麼車種都一樣卡住...


恩恩,實際上重機在國道上省不了任何空間

重機體積小沒錯

但是安全車距會比汽車少嗎??

所以到頭來都一樣吧
affirmation wrote:
千萬別開放重機上國道,因為國道沒有機車專用道!!
再者: 我怕你騎重機來撞我的車!! 而你又告我過失傷害!!

千萬不要立法通過!! 因為開車的人最怕被咬"過失傷害",況且又是重機車自己來被輾!!

開車族會遭殃,行動大炸彈!! 除非立法,重機車禍,開車者可以不用陪一毛錢,我就支持!!(恕刪)


怪怪,平面道路也機車專用到,也沒看四輪遵守過,在機車專用道上還要兩輪讓四輪。我也怕四輪來撞我,又灰說我騎太快,但明明就是遵照限速騎,汽車嫌前方兩輪礙眼逼車。

保持安全距離都沒這問題,還是大大都貼著別人車屁股跑?!

若機車族是行動大炸彈的話,那四輪就是行動原子彈了,一車抵十幾命,誰危險?!
我想問一下....有開車車禍申請國賠的? 拿來問大型重機?

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?