• 3

重機也要開始強制安裝胎壓?

jevafang wrote:
大型重機不是視同汽車嗎?
如果汽車也要強制,那大型重機強制安裝,我認為應該合理(這邊不討論殘缺路權的問題)

剛好路過, 插嘴一下.

我覺得不合理, 因為一個四輪一個二輪.

汽車四個輪子, 其中一輪比較沒氣, 市區一樣跑得好好的, 沒發現上了高速就危險, 也就比較需要 TPMS 提醒駕駛. 摩托車二個輪子, 其中一輪比較沒氣, 可以感覺出來, 除非騎士很頓, 就三寶之類的, 可三寶不會去騎重機.

jevafang wrote:
大型重機不是視同汽車...(恕刪)


重車大都全時點燈

所以汽車也必須強制全時點燈

是這個意思嗎?
台灣是寶島,只是住著太多鬼

jevafang wrote:
大型重機不是視同汽車...(恕刪)


先把路權吐出來再說吧 別碰到针對汽車訂定安規新制 就想著要把重機也拖下水

jevafang wrote:
大型重機不是視同汽車...(恕刪)



是路權等同,這只是一種方便的說法
難不成重機駕駛也要繫上根本不存在的安全帶
只因為"視同汽車"?

jevafang wrote:
大型重機不是視同汽車...(恕刪)


先把條文看清楚,是「行駛」比照小汽車,可沒說安檢項目也要一樣!
不太可能的強制安裝胎壓,騎機車的人會懂胎壓偵測的比例不高,到時候強制只會被抗議…….
不管是否強制安裝,大型重機有安裝確實比較保險,小弟就有兩次中釘的經驗,一中釘後胎壓就慢慢往下降3~4psi,但是短時間騎乘真的無感,立馬停車察看,真的中釘了,等到有感時胎壓應該都只剩20psi,萬一又離市區很遠的話,動則至少兩百公斤以上的重機,是很難處理的一件事.而且胎壓偵測器又不是非常昂貴的產品,用了兩年只換過一次電池,一顆鈕扣電池20元,我想這花費應該算是極低的成本.
很多人都為反對而反對...不懂為什麼

小學生也是學生
中學生也是學生
大學生也是學生

怎麼沒人去幫忙吵...
中小學生也要每天穿便服上學? 要自由選修課程?
難道大學生才是學生? 中小學生就不是學生?
中小學生就沒有自己選擇服裝的權利?

有些東西要訂立制度,制度本來就很難兩全其美。
訂立制度的起因,也就在於人民沒有自我約束的能力。

自己騎車停騎樓,會說自由社會本該如此
但自己走路被機車停車擋路,會說目無法紀素質低

自己開車停紅線買東西,會說停一下又不會死...
但被別人停紅線擋路時,會幹譙說警察不來管

自己騎車鑽車縫,會說有注意路況加上技術好
但被別人鑽縫切車道,會祝福對方遲早會被天收走

現在高速公路也限制大貨車聯結車只能走外線車道
那貨車聯結車駕駛是不是也要抗議,明明有高速公路路權,為何不能走內線超車道?
但常跑高速公路重慶往建國方向的人都不難理解,因為該路寬幅不夠,
大貨車可以開進內線...此時在它們旁邊或後面看他們切來切去,是真的挺恐怖的。
所以訂立法規規定他們只能行駛外側兩車道...有甚麼不好嗎?

我開車也騎重車也騎腳踏車...也走路
但法律怎麼規定就怎麼遵守...生活一樣在過...
前幾周在台3被雷射槍打下...說超速18公里...老X捏下苦笑完...一樣去7-11繳錢
但我也沒罵社會罵警察,我只想怎麼那麼雖被打到,警惕自己應該騎慢一點或者眼睛張亮一點

另外,誰說騎重車的族群裡面...沒三寶?

老是再刻意分化汽車重車白牌車...
汽車罵重車,重車罵小車,小車罵汽車...罵來罵去...
營造對立氣氛...看多了真的很沒意思

分化? 那好阿請政府還權給公民, 分啥?

政府自己就先幫我們分化了不是嗎? 不要以為是公民自己無聊搞分化!

大型重機騎個慢車道就在那裡呼天喊地, 一般摩托車誰管你們騎禁行機車道, 一般汽車誰管你們開慢車道!

高速公路爭個路權就說大型重機怎樣又怎樣的.......又有誰在乎汽車一年撞死多少台灣人?

請問誰在分化? 無聊至極!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Calvin0508 wrote:
很多人都為反對而反對...(恕刪)

那你覺得拿汽車駕照可以騎重機嗎?
用重機駕照可以用來開車嗎?
不是比照汽車為什麼不行?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?