剛看到的新聞，高雄，重機小貨車對撞 (第2頁)

romario
個人積分：196分
文章編號：53056436

196分

11樓

2014-11-08 23:34

kazeelf wrote:
執法者連主幹道路權都...(恕刪)

現在沒有再分主幹枝幹的，首先要看號誌及地上畫的等，
都沒有就是禮讓右邊來車,不過這種小路通常會有要禮讓主幹的號誌，
不管怎樣，騎車要有危險意識，要能分辨100公尺內狀況，
還有速度，不要太快啊，尤其後面還坐了心愛的人，唉。
有影像了：
https://www.youtube.com/watch?v=QVXIWpU2-9s

romario

kazeelf

kazeelf
個人積分：90分
文章編號：53057672

90分

12樓

2014-11-09 1:15

romario wrote:
不過這種小路通常會有要禮讓主幹的號誌

如果沒有分別的話也就不會有所謂禮讓主幹的標線號誌了啊

就算沒有
從支線要轉出來的時候也得停下來看一下來車吧?

r03030315

r03030315
個人積分：242分
文章編號：53058298

242分

13樓

2014-11-09 3:22

就算行駛在主幹道上..請大家養成經過路口鬆油門預備煞車的習慣..不要油門催著不放..路邊有三寶類的衝出來..一下就被收掉了..就算路權對又能怎樣..車子一滑..非死即傷啊

er6588

er6588
個人積分：32分
文章編號：53058457

32分

14樓

2014-11-09 5:07

撞擊時安全帽會脫離頭部8成又是帽帶太鬆惹的禍

很多人都習慣讓帽帶鬆鬆的跟下巴之間有2-3指寬的距離

這就是帽子噴飛出去最大的原因

chizo

chizo
個人積分：18分
文章編號：53058512

18分

15樓

2014-11-09 5:42

daijobu2013 wrote:
不要因為自已也騎重機就睜眼說瞎話
超速就超速，而且是大超速

你在現場? 你又知道大超速？別鍵盤魔人了 ...

對錯自有公道，嘴炮意義何在？

sebastienWang

sebastienWang
個人積分：231分
文章編號：53058515

231分

16樓

2014-11-09 5:43

你夢到的?

daijobu2013 wrote:
不要因為自已也騎重機就睜眼說瞎話
超速就超速，而且是大超速

mslin59

mslin59
個人積分：2分
文章編號：53058614

2分

17樓

2014-11-09 6:49

可能那個警察的駕照是用雞腿便當換的吧？
連主支幹道都錯了，
還是回去看清楚交通規則吧！

之前連黃牌可以行駛快車道，
不用兩段式左轉都不知道了，
連警察都搞不清楚交通規則了，
你還能指望其他人能搞清楚？

不長眼

不長眼
個人積分：6613分
文章編號：53058641

6613分

18樓

2014-11-09 7:00

andy0819 wrote:
我記得之前有過數據, 大型重機比汽車還低? 怎麼這一篇的數據不太一樣.......(恕刪)

車禍致死率第一名...

r03030315 wrote:
就算行駛在主幹道上..請大家養成經過路口鬆油門預備煞車的習慣....(恕刪)

交通法規..
行經路口本來就應該要減速吧...
不要跟大家口中的馬路三寶幹同樣的事..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：53058648

96分

19樓

2014-11-09 7:01

ElliBanks wrote:
新聞連結剛看到的新聞...(恕刪)

警察比較專業

生命本是孤獨人間自有溫暖

ks26835

ks26835
個人積分：3分
文章編號：53058675

3分

20樓

2014-11-09 7:13

aven0219 wrote:
高雄警察會有這種回應很正常,
高雄市政府是出名的厭惡大型重機.
已立法通過開放部分高速公路,
但高雄市政府就是死不開放,帶頭違法,
千錯萬錯都是大型重機的錯~~~(恕刪)

這件事故與高雄市政府有什麼關係?
不開放就不開放，哪裡違法??
除了快速道路之外，國道1號、3號哪一段是開放的?
千錯萬錯都不是大型重機的錯?