• 11

決定停汽車道(紅綠燈下方)了,因為好意停機車格而被檢舉..


19847367 wrote:
我一直以為這種停機車格要兩張照片,證明紅燈後還行駛至機車停等區。
沒想到就單單憑一張照片在機車格就可以檢舉?
檢舉人怎麼能證明不是看到黃燈後車輛才停止在停止線前。

台灣警察的執法標準是浮動的
如果是四輪汽車,他們就會跟你要兩張相片了
台灣的交通法規是標準外行亂搞的惡法!
機車停等區機車卻不能停,只因為官員指鹿為馬說重機是汽車!
路權不是二選一好嗎!
去看看先進國誰會這樣區分路權!

立法亂來加上執法大小眼,台灣的法治還真是濫用權力!
規定是不行!!
但在停等區之前停車, 要注意後方車況, 小心四輪的追撞上來~
因為, 我遇過緊急煞停在我旁邊, 車頭進入機車停等區的~
還好我停靠外側的位置~
450D + 18-55mm IS + 55-250mm IS & Canon A80 & Life for fun !!
去申訴這畫質能檢舉,需要的話可以看錄影檔提出異議之前被小黃逼車獵豹M1拍的拿去檢舉交通隊不受理無法很清楚辨識車牌,你這照片根本很模糊。
這種被拍檢舉就認了。

我自己也有行車記錄器,偶爾也會停在機車停等區,被拍就認了,只是我也會開始檢舉。

要檢舉大家都檢舉。
deaddoc286 wrote:


檢舉沒獎金。。。。

那他就是忌妒


我也被拍過,從此停車一定不進停等區 ,寧可讓路更擠。


當然,也要拍1000張照片分享我的喜悅給偉大的4輪。目前成功寄出紅色炸彈5X張,持續累加中。
如果是我的話,我被檢舉一張

就去檢舉汽車兩三張,幾乎每個紅燈都抓得到

19847367 wrote:我一直以為這種停機車格要兩張照片,證明紅燈後還行駛至機車停等區。沒想到就單單憑一張照片在機車格就可以檢舉?檢舉人怎麼能證明不是看到黃燈後車輛才停止在停止線前。


有沒有看到所有的車輛,
煞車燈都是亮著的,
機車騎士的雙腳是平放在路面上,
再說,
既然路權比照小汽車,
那麼,
本來就不該停在機車停等區,
沒啥好爭議的
只要不違規,又何必怕人檢舉,,,

vdml wrote:
如果是我的話,我被檢...(恕刪)


這麼客氣,如果是我被檢舉的話

我一張換檢舉10張四輪

明明也是兩輪機車,却不能停是什麼道理


這小黃可能也是被檢舉過的吧~我也常常會停進去機車格,一是怕被追撞,二是有時我不進去後面機車根本也進不去了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?