• 7

『最終:跑票買NC700x DCT』將TMAX530換成NEW BURGMAN650會後悔嘛?

latw wrote:
樓主還有一個選擇.
1. 單避震後搖臂設計
2. 紅牌車
3. 超省油
4. 號稱一萬公里保養一次即可
5. 進口日本車
6. 有ABS

不在意代理商開出來的盤子價格的話....
(我相信很多人都知道我說哪一台)...(恕刪)



我有去看了,車廂不能送貨好可惜~不然這台很棒!


我比較prefer nc700x dct
送貨不是應該要買這一台嗎??如果不是要多載一個人,後面還可以綁三包米。


翱翔阿賢 wrote:



我有去看了,車...(恕刪)
先買漢堡,保留530,騎個2個月再看看
反正530除非今天賣,要不然也是跨過2014年了,差2個月二手價應該差不多
不過如果到時候是賣漢堡,那就會有折價損失了~~


2台都是好車,可惜現在我不適合騎車,要不然你的車都很照顧,和你買530是一個很好的選擇。
嗯...我沒有530

650我天天騎

三公里也騎

車重剛開始不習慣

路邊停車都卡卡

習慣後 重心低 路邊停車就像大一點的國產羊

避震個人覺得夠用

跟朋友530 還有偉士300 跑牡丹水庫 滿洲 墾丁 不會跟不上

重點就是大到不知到要放啥置物空間
如果沒有油耗及預算問題...

建議賢大出530入650~
畢竟在樓頂有提到紅黃牌在未來高速公路的問題!!
說實在的...
有紅牌就上紅牌吧!!

進口的待料及維修是需要考量的點~
不然可以等一下,入手國產三隻紅色大羊!!
我想馬力有,紅牌有,油耗也許差一些,但基本上是可以接受的...

之前騎化油版XC500通勤~
高架市區各半,油耗約18KM/L
環島騎長途,油耗可以提升到21KM/L
純市區走走停停,手不太乖的話油耗不到15KM/L

化油500cc的油耗,給賢大做參考囉~
畢竟雙缸的油耗要比單缸的漂亮...
加上我的是化油版本!!

如果是我個人選擇~
(騎乘舒適度/置物廂空間/安全性/功能性)...
530值得一時擁有!!
650值得長期使用~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
賢大真的是太愛玩車了,有本錢就該如此,很羨慕....

話說您不是要出大羊評比嗎? 等出版嘞再賣也不遲,現在都已經12月,
有機會同場較勁,您自己的感覺才會知道哪一台好.

話說要騎帥,彎道要有感覺,就是TMAX,跟車友交流的感想,這一代的後懸臂很棒,
可惜皮帶傳動要改成鍊條傳動會更讚.....
原廠來說BURGMAN的直線加速比TMM530要好得很多,騎過的人分享的心得....

我前前一台是TMM的2008年版,彎道騎起來真的很流利,北花一天來回的好過癮,騎不累不厭...
前一台是通勤用的N3也好騎,不過要改的地方很多,傳動每3000~5000就要拆下來清,很煩....

個人換車的理由供您參考BURGMAN650是休旅車,不年輕不想太熱血,
我不要加裝後置物箱,整體的完成度BURGMAN為佳,加上他也跟N3的小改款一樣,
把該加強的地方加強了,避震強度,傾角,離合器材質.....

實際有沒有那麼吸引人,體驗過的二奶車友"風劍竹"大師兄說還不錯.
貸款好像是40萬30期零利率才對,這個銀行承做的應該通常在付一年貸款後就可以提早結清,
這是台鈴跟銀行的專案應該不會差很多.......
好帥氣的大紅CB1100

應該學巷口瓦斯行的野狼, 載個兩桶瓦斯

吸睛程度絕對破錶
跑山喝咖啡 wrote:
好帥氣的大紅C...(恕刪)



載瓦斯??我又不是開瓦斯行的!
我是自耕農。
翱翔阿賢 wrote:
八月多買了一台TMA...(恕刪)



我就是賣了TMAX 530換Burgman 650,我說說原因和兩車的差異吧!

原因:
1. TMAX置物空間小,無論偶爾上班或出遊,放不進13"電腦包或土產,安全帽要拿在手上,
著實會很不便;Burgman就完全沒這問題,電腦包、相機包、隨身側背包、老婆手袋通通都可放入,
兩頂帽子有掛行車記錄器也可輕鬆放入。
2. Power檔切換與手自排很誘人,雖說TMAX運動化,但Burgman這武器就是讓我覺得Burgman扳回一成。
事實上,騎了500多公里,那Power檔在超車與山路段就很好用了,我只是覺得油門行程太長,
到現在還沒轉到底的經驗,好幾次都要手腕稍微鬆開向前換個角度再繼續扭轉油門。
3. ABS真的有用。TMAX有幾次因急煞造成後輪鎖死側滑,讓我被嚇得冒冷汗。說真的,因爲車重,
所以Suzuki早早就爲前代Burgman裝上ABS,否則沒有ABS、又277kg,騎士爲了要煞住,
不小小多拉了後煞車,後輪鐵定會滑,這樣就會嚇死騎士了。
4. 騎Burgman腳可以前伸,TMAX不行,所以騎久容易累。而且Burgman在踏板後段有內縮,
方便停車支撐。
5. Burgman的電子配備多,像電熱椅墊與把手在這幾個禮拜就著實好用。
6. Burgman的時速表上那「200km/h」很是吸引人。

差異:
1. 造型還是TMAX會讓人多看幾眼,Burgman就有點樸拙。
2. 排氣聲還是TMAX較好,Burgman刻意壓低運轉與排氣音,就像以前的迅光混濁放大版,
但變速與齒輪組的馬達聲很吵。
3. Burgman車重還是穩,尤其騎高架段又遇大風,TMAX很容易被吹離原本的車道。
4. 時速表TMAX比GPS多8km/h,Burgman則是5km/h。
5. 水箱風扇TMAX作動聲音比較大,也因為大聲所以感覺很敏感。
6. TMAX輕易跑過表速150km/h,Burgman則受限油門行程長只到過120km/h。
7. 整體說來TMAX油門靈敏度高,Burgman即便換到Power檔還是差一些,不過換手排就看騎士自己了。
8. 細節質感還是TMAX好,Burgman還是不夠精緻,尤其是黑色塑膠件。
9. 每次推Burgman進車庫就會想念TMAX很輕巧,我認為Burgman車側後扶手應該不是用來推車的。
因為照日本人多數的身材,一手龍頭把手與一手後扶手大概手就完全伸直了,這樣很不利移車,
我178cm偶爾都會得吃力或是頓住,所以要移車應該是要坐在車上,善用油門與腳。
不過我認為Suzuki可考慮為下一代Burgman安裝倒車檔了。

騎Burgman的時候要小心一堆鑽車族擦到你的後視鏡或是前輪,尤其是很多歐巴桑與小女生,
她們常常自以為頭過身就過,我必須要常常眼觀兩塊後視鏡,看到那種亂鑽的就要別留意。
有一次我吼了一個雙載又亂鑽的歐巴桑,她還說摩托車也沒多少錢,我只好說也不貴啦,快50萬而已,
那個歐巴桑就斜停在那裡不敢動了。

不過,如果台灣山葉出TMAX ABS,我想我還是會去再買一輛,畢竟外型帥度與衝刺感令讓人懷念。
唉,失去後才會知道美好。

以上。

要騎重車就別考慮油耗了
不然就買台國產車送貨就好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?