有關於大型重車租車不同角度的看法 (第2頁)

doco0454

doco0454
個人積分：72分
文章編號：46375706

72分

11樓

2013-09-28 13:06

保險公司的角色不見了，所有風險都由消費者自行承擔，而這個風險又是消費者無法承擔的，這個市場生態根本就不是健康的。

imc

imc
個人積分：52分
文章編號：46375743

52分

12樓

2013-09-28 13:11

其實租車就是四個字

平安回家就好!!

基本上被撞就是對方賠~~

撞人或摔車那本來就是要賠償~~

不管是自己或是租車都一樣吧!!

自己租車單騎就跑熟悉的路線~~

不熟悉的路線最好是多幾個人照應, 不然就慢慢騎就好!!

車跟路線至少要有一樣是熟悉的!!

會比較好!!

op206

op206
個人積分：89分
文章編號：46375745

89分

13樓

2013-09-28 13:11

我覺得樓主這篇沒有問題
也不認為是樓主在灌輸收錢是合理的
遊戲規則就是這樣
樓主也有說
"各"店家
所以我覺得消費這慎選車行比較重要
早年自己租車也是噴了一台黃蜂在蘇花
老闆都有說,易損耗零件都是台製品
所以修一堆一萬八搞定

所以了

遊戲規則如果都一樣

店家真的就是很重要了

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：46375771

442分

14樓

2013-09-28 13:13

以法規來說需要算折舊率
一台新車跟一台三年車一樣是損壞原廠後照鏡
通常一律是賠新品價格
所以要租車要先看自己的口袋
有一位還車以後第三天被叫回去賠償的
而且第二天車子還出租過

lavender924gmax wrote:
各位版上的前輩們，小...(恕刪)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：46375788

442分

15樓

2013-09-28 13:15

車行為何要多花這筆錢?
有簽本票
壞了租車的人賠

doco0454 wrote:
保險公司的角色不見了...(恕刪)

cchi

cchi
個人積分：1407分
文章編號：46375816

1407分

16樓

2013-09-28 13:18

lavender924gmax wrote:
3-本票相信大家最怕就是這個，押本票，是一件很危險的事情，我自己也是這麼覺得。
但是店家為什麼要押本票，因為對於公司來說，還是要有最後一道防線，使用本票來處理事情。
比較有名的汽車租賃，一定也是會有這東西，甚至，是小摩托車也會有在合約裡面，只是消費者
不知情而已。(恕刪)

和運跟格上租車免押證件、免簽本票、免保證金
把車撞爛了要賠的錢甚至比租重車原地倒一次還低
一切都有保險負責
要租車我只會選這種的

但是重車市場實在太小風險又高...保險公司根本不想碰
店家想保也沒得保只能轉嫁給消費者造成現在的市場

wahaha709

wahaha709
個人積分：450分
文章編號：46375835

450分

17樓

2013-09-28 13:20

傷車,本來就得賠,天經地義~
今天如果自己把車借給別人,被摔傷了
還是汽車被刮痕了~~
難道都不會希望可以恢復原狀???

至於要賠多少,目前沒有一個平衡點,也沒有公定價,目前看來都是車行說了算
才會有這麼多爭議
台灣重機租賃業,似乎都沒有保險這東西

租車就得有傷車就得花不少錢修車的準備

看過很多年輕人剛考到駕照,就去租車
跨上車後,瞬間變身賽車手~瘋狂拉轉,

每個取得駕照的人,哪個不想立馬騎車兜風
當然也知道,只是偶爾假日外跑的話,租車比買車划算
但我是心臟不夠強,口袋也不夠深,更不敢保證不會倒車,
所以從來不敢租車~

新車下不了手,駕照一直空擺著
一直等到有親戚換車,才接手二手車

想租車的朋友,先衡量自己修車財力

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：46375890

442分

18樓

2013-09-28 13:26

汽車有保險歐
有時候新車上市我會租來開看看
都有保險

wahaha709 wrote:
傷車,本來就得賠,天...(恕刪)

sugizo74025

sugizo74025
個人積分：440分
文章編號：46375943

440分

19樓

2013-09-28 13:30

營業損失這個部份，

我覺得算法蠻有爭議的，

基本上一台車，平日的白天應該也沒什麼人在租，

通常都是下班後晚上車友小跑，或是五六日，比較熱門的黃金時段

平時的出租率也沒這麼高，營損卻要給人家天天算 !

重機出租的部份，那份合約仔細看，怎麼樣都是各各在保障店家的條文

沒有一個條文是可以雙贏的 !

說實在傷痕這種爭議也發生不少次了

沒有一個明確的規範，那騎一騎石頭噴起來打到，掉漆，店家也可以說換整片呀 !

租車一定要選擇有合法保險的店家，

才不會一摔就摔掉幾十萬 !

不然還是自已買一台好，才不會被當盤子敲

因為店家的車明明就是營業用，也不會去算合法的折舊計算 !

doco0454

doco0454
個人積分：72分
文章編號：46375981

72分

20樓

2013-09-28 13:33

jcpapa wrote:
車行為何要多花這筆錢...(恕刪)

保險費不是車行出的，而是消費者出的，或者可以說是大家一起出的。

如果大家都不想承擔風險，那就需要一個風險承擔者，來能將風險轉嫁過去，如果缺乏了這個角色，市場上的風險無處可去就會到處亂竄，造成租賃雙方的額外困擾甚至彼此猜忌。

如果市場有了風險接受者，因為風險可以轉嫁，雙方沒有額外的困擾，搞不好車行可以進一步降低價格，消費者也更有意願以租車取代買車呢!

有關於大型重車租車 不同角度的看法

有關於大型重車租車不同角度的看法