• 13

請看新聞畫面,再看交通大隊的公文,你會服氣嗎?

加油!! 希望能夠讓 公路總局 重視這個問題

另外滿好奇的 為什麼 伸縮縫上面 不需要鋪 柏油?? 還是 原本有 年久被 拋光了...

另外 鐵板上 大家都知道 雨天一定會滑 怎麼不壓花 處裡 看來看去 機車就是弱勢

讓我想到 以前網友 在東北角還濱海 摔車 有國賠 但是 賠償砍到爆 的事件

委員 還質問 駕駛 為什麼安全帽 要1萬多塊 為什麼不騎在路邊 機車就是要靠邊騎

就是因為路邊都是砂石 摔了就摔下崖死了 又沒路燈

當然靠中間一點騎 結果蹬到 窟窿 暴框 摔車
看了半天想說跟交通大學有什麼關係
官腔這樣回答
一點都不意外

先前就有討論過這樣的狀況
你自己要去
證實
因為伸縮縫高低差過大
產生的機車重心偏移
導致失控摔車與傷害
簡單講
你要找一個更有權威的檢驗機構
讓他們去證明這種高低差
是會造成機車失控

問題是
這樣的公證機構費用極高
實驗更是曠日費時
最重要的是
輸贏還是未定之數

官腔就是要用更高的權威來證實
如果只是文書來往
個人覺得贏的機率很低
個人認為你向交通大隊申訴比較沒有意義
應該向管轄其路面的機構申訴比較妥當
rstmeqft wrote:
若是你,會服氣嗎?

TaipeiKing wrote:
我們國家的公務系統是已經全面恐龍化了嗎? 真令人心寒~~


呵呵呵呵~這樣的公文~很奇怪嗎?侏羅紀公園!
連路都鋪不平了,還可做啥阿?

rstmeqft wrote:
呂先生表示,看完畫面…該機車兩輪已離開金屬伸縮縫後,才失控摔車,
而不是在金屬伸縮縫上摔的!!!(恕刪)


兩輪從來沒有離開過伸縮縫接軌範圍
但樓主就....

國賠啦!

車身超正的騎過去都會滑了
更不用說是壓車...

不是有一種摸起來很像沙紙 粗粗的東西嗎?!
不曉得鋪一層在交接處能不能改善~
如果這條路是誰的-國家的,在那摔車就要算該擁有的單位賠,
如果繳稅,都換不到一條好的路行駛,納稅金是交tortoise king eight egg的嗎?
至於說官官相護,死不認帳,官字兩個口,怎說都有理....

騎車的都是弱勢

rstmeqft wrote:
http://www...(恕刪)


台灣都被一些豬頭政客或公務員及奇怪的法規所領導著.....號稱"鬼島"~
開版大

小弟記得.台北市捷運施工時期.在路面鋪設類似接縫路面.因下雨.造成許多騎士滑倒.施工程包商.為了避免類似情況發生.有於鐵製接縫上鋪設防滑膠..你可找圖片.或是谷哥一下.

這件是要快速解決.只有招集受害者.一起找立委開記者會.申請國賠!

祝你順利
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?