• 5

回復 請問西濱的限速 ??文


JackyChen21 wrote:
各位01的前輩們你們...(恕刪)


01上鍵盤手太多,正義魔人更多
我覺得你沒啥好抱歉,只要你沒酒駕,沒造成公共危險
男人嘛~誰沒熱血過

01上的正義魔人就別理他們了
真的被檢舉,那就LP捏著,罰單繳一繳吧

獅王動力 wrote:
路邊不是都有限速標誌...(恕刪)


國道上不看速限標誌的不是也一堆?


看此篇的內容
真是感到可悲
唯一比較好的只有發文的版主
還知道認錯
一堆人做錯事情了
還一副天經地義的說自己沒有錯
還要版主也跟你們一樣

難怪重機車主
在路上或是網路越來越不受大家歡迎
有這種心態
會帶出多好的騎車模式
違規就違規
敢違規也敢說出來
就不要怕被人家公幹
若要人不知,除非己莫為

不要再把自己的行為合理化
說別人之前
先想想自己的做為吧!
還敢說人家是正義魔人
那你們呢?
違規魔人嗎!
果然是個爛地方
不會耶
我周邊的人
最近對重機的了解根接受度
都越來越高了

你這越來越不受歡迎的想法打哪來的?

08594088 wrote:
難怪重機車主
在路上或是網路越來越不受大家歡迎


違規沒人說是對的
只是違規在所難免,
願賭服輸 ~ 被抓到該怎麼處分就怎麼處分
哪個人反對過嗎?
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.

08594088 wrote:
看此篇的內容真是感到...(恕刪)

你還是沒搞清楚大家的幹點在哪裏,有幾個人說超速違規沒錯?
「有人使用某種交通工具違規,則該交通工具路權將被限縮」這種邏輯才是爭議的地方。
相關另一棟樓很多人已說過了,如果以這種邏輯去檢討各種交通工具的路權,那將沒有任何車子可以上路,而且第一個該被收回路權的將是四輪汽車。
請你多思考一下,不要看到重機就反彈。

壓力鍋 wrote:
你還是沒搞清楚大家的...(恕刪)


的確,個人違規行為扯到路權回收是很不妥當,難怪要吵起來

不過相對的

有些騎士的反擊只會繞著"四輪違規更多,怎麼不去罵,偏偏拿放大鏡看重機"

這樣的言論反而更會激起對立

個人覺得板主非常好,值得給讚

人生下來誰沒違規過?

收到紅單低調繳學費就沒事囉,寬心點

另外,不得不提一下有些老是愛呼籲用路人遵守規則的砲友(偶是說嘴砲的砲

如果你這輩子沒違規過,再來大放厥詞吧!

bzchang wrote:
的確,個人違規行為扯...有些騎士的反擊只會繞著"四輪違規更多,怎麼不去罵,偏偏拿放大鏡看重機"

這樣的言論反而更會激起對立(恕刪)

如果不是一些人一直要把路權跟違規混為一談,那也不會造成後面這種爭論。因為硬是要求大型重機必須很守規矩才能爭取路權,那當然已有最大路權的汽車就該以同一標準來檢討其路權。爭端就此而起。
如果對於大型重機騎士的違規檢討就只限於違規者本身,那我想不會蓋大樓的。
話說要檢舉你也要有圖片阿... 証據之類的+.+

不可能說你170就真的170吧-.-

沒有被國家級的偷拍的話誰知道~~~


不過騎車要小心點比較好

安全第一,路權其次-0-

默默期待下一任蔣經國誕生


我覺得阿重機騎士每次都要顧慮很多東西齁

明明就是平等的,卻要防範一群"野人"

---------------------------------

個人感覺就像機車後面裝漢堡...

卻要小心是不是會有人來偷一樣

有人還要特地把W鐵焊死來防那些人

感覺不是很糟嗎?! 會有種不爽的感覺



壓力鍋 wrote:
如果不是一些人一直要...(恕刪)


同意

所以我才說寬心哪

違規跟路權本來就是兩碼事

不需要跟那些人爭辯什麼

在台灣道路上,尊重兩輪的四輪駕駛還是很多的

不騎重機,卻關心兩輪路權的人也不在少數

就像我,對於米咖大或是教士大這些熱血、堅持的騎士,是很敬佩的
JackyChen21 wrote:
各位01的前輩們你們...(恕刪)

說真的, 不用理他
不過自己站出來給人開炮的機會, 太不智了

要騎多快就騎多快
幾個原則
1)不被抓到
2)有本事操控車輛
3)牽拖到其他用路人要扛得起來

獅王動力 wrote:
路邊不是都有限速標誌...(恕刪)

如果樓主認為他可以扛起所有風險, 冒險一下, 有何不可?

賽武當。戈來 wrote:
請問如何確定沒車?...(恕刪)

三個方法
1)長眼
2)長眼
3)長眼
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?