freemanman wrote:
違反了法規就是違規~...(恕刪)
就是問你哪裡違規啊？
freemanman wrote:
各種法規制定或許存在...(恕刪)
Q:各種法規制定或許存在著些許的不完善~這是需要時間去修正的~不管是哪種交通工具只要行駛在道路上就都有違規的機會~標線號誌總是隱藏著許多的陷阱~
規定就是規定~如果大型重機遵守規定(行駛時一台接一台,停車停汽車格),進而影響到汽車行駛順暢或是使汽車無處可停~相信汽車駕駛會更想要有解套的方式來改善存在的問題
A:說的是真好聽 反正自己沒有騎重機 趁這個機會來君子一下也不錯 如果目前政府的政策法令這麼"令人信服的話" 我相信不會有什麼反核四 反馬 25萬人洪仲丘事件 怎麼換到重機立場 平常被罵得要死的立法者
就瞬間變成英明又睿智了呢?
Q:感覺現在許多用路人甚至行人都是以比爛的方式來互相批評~(為什麼別人可以,我就不可以)~大家當學生上課時,老師應該不是這麼教的吧~~
A:當10個人都做一樣的事情(包含你在內) 都做著一模一樣的事情 而卻只有你遭受"放大批評" 相信你也會有一樣的反應 而其它9人可以在一旁很風涼的說著:感覺現在許多人都是以比爛的方式來互相批評~(為什麼別人可以,我就不可以)~大家當學生上課時,老師應該不是這麼教的吧~(反正事不關己嘛)
Q:說真的~大型重機到頭來也是機車
A:"大型重機到頭來也是機車"這句話說的沒有錯 這才正常人的想法
Q"但政府法規制定大型重機路權比照汽車~那就請你們比照汽車~如果大型重機騎士上路~"
A:顯然你沒有仔細看教士的文章 每當比照汽車 緩慢的走在快車道上 只會被惡劣的汽車駕駛逼車
說重機擋道 自已為是的展示路權 真要說比照汽車 就因位比照台灣多數的汽車駕駛後 才會有這麼多的違規行為啊XD
Q:遇到塞車有些人就會把自己變成騎乘一般機車鑽車縫或停機車停等區...當遇到快速道路或高架道路又自動回復成大型重機
A:顯然你"參戰經驗"不足 只有一些不懂規則菜鳥的才會講:遇到塞車有些人就會把自己變成騎乘一般機車鑽車縫"這種話 而我也要再次的重複"一般道路沒所謂鑽車縫的相關規定..."只有高.快速公路才有
Q:當自己的行為被人檢舉了或是PO上網~就說別人有紅眼症~你們也都擁有普通機車的騎乘資格~你們自己感受如何?還是你們也跟一些政府官員一樣~換了位置也跟著換了腦袋~
A:說真的 台灣人的特性是"不要多管閒事、多一事不如少一事" 看到有事故.違規案件 會參與的人"很少"
可是見到重機可以走快車道 免待轉 上快速公路 又有體積小的優勢 就開始"管起來"了 你說這不是眼紅是什麼?
Q:其實用路人只要一上路~就難免會不小心違規~但明知道違規卻硬要違規真的不可取
A:我覺得某些既得利益者 平時開車並不怎麼守規則 可是談到重機的時候
都會以一種事不關己的態度去說些聖人般的風涼話 我覺得這種心態更不可取~
說了這麼多 我還是以"違規但是最符合台灣民俗風情與交通狀況並行之有理"的方式去騎車
那些不合理爛規定連警察都事而不見了...
與其冒著生命危險裝個聖人在騎車 我還是為了自保當個"違規"駕駛人吧
PT-教士 wrote:
也許是台灣人不喜歡接...(恕刪)
挖 這不是還沒開放黃牌上高速的時候就用紅牌夾著黃牌車上路的偉大重機騎士嗎?
怎麼會來這邊發文青感言啊
重機大爺每次都好像全國人民欠他們很多錢
不開放給你們也叫
開放給你們也說不能管太多
乾脆鐵道也給他們走好了
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
freemanman wrote:
各種法規制定或許存在...(恕刪)
惡法亦法，同理可證，今天政府如果認為閣下所住的那塊土地很值錢+值得開發想了個名義要向您徵收，無論價格開的多低多賤相信閣下也很會很樂意將土地及房子交給政府拆掉的，因為要尊守法律嗎?
以旁觀者的角度下去發言當然在簡單不過且也無需付出什麼責任(除非使用帶有攻擊或侮辱的字眼)
所以呢?
如果今天政府對大家指著熊貓說牠是台灣黑熊，廣大聰明且睿智的台灣人民也理應將熊貓視為台灣黑熊嘍?
人類的祖先猴子花了幾萬年的時間進化成人類，我想除了肢體上的進化外頭腦應該也是有所進化的是吧?
指鹿為馬的這種行為實在不該是個人類該有的行為呀
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
內文搜尋
從 APP 打開
X