• 3

hornet900 or ER6f

直上Hornet900
還要考慮日用性
他來自彷賽下修的引擎
我騎過
就是不太好操縱
比600cc直4更不好操縱
因為車重跟引擎設定
他的動力都要偏高轉速來輸出來
造成這是一台高速易開, 但在城市中低速開開停停又塞車時實在不太友善
如果樓主喜歡直4
我覺得直4 600
如Hornet 600, GSR600, FZ6來得更好
不過個人就比較喜歡直2的扭力跟小巧
02 Hornet 900 歐規,擁有過兩年,印象大約十年前, 同時期我還有一部954RR, 基本上Hornet900
是900RR跑車引擎修改而來, 有刻意強化低中轉速的扭力, 說實在還蠻好騎的, 引擎順暢. 不過我個人不太喜歡那種刻意強化的低中轉, 感覺車子會有點鈍挫!! 6000rpm車子會有些共振,前後懸吊實在很一般,紙沒甚麼可調,後排兩根排氣管固定羅斯有點不佳, 那時後常載人, 結果卡榫斷了, 需要注意!!! 其他方面, 騎起來重量感還是有的, 太矮的人需要適應, 其他方面, 引擎很耐操, 很可靠, 不需要花甚麼錢, 小小的意見

portnoybest wrote:
原因就是.... 比...(恕刪)


可是我看你換過這麼多車 應該也花不少錢吧 怎麼會在意那幾萬呢?
對了 請問都是騎重機用來通勤嗎孩是純娛樂?
看樓主有沒有騎乘的習慣,小弟的6f雖然不長騎,可是喜歡定速巡航的感覺
小弟租過gsr600,定速一百時轉速要六千轉,6f只要四千四轉,大黃蜂是下一台要租的對象,而且聲音在時速七十以上時根本就聽不太到了(所以聲音只在考慮選車裡面占了一點點)
刻音色 wrote:
直上Hornet90...(恕刪)
HONDA車(或多數義大利品牌)多數都帶有直線循跡性,這特性在賽道中非常讚,動作做得再大,進彎車安定感好到沒話說,但缺點是靈活度就....除非有練過,一般人或新手真的要注意,當臨時有狀況,沒練過多數很難閃避!
Princesex wrote:
可是我看你換過這麼多...(恕刪)


其實這台er6f 是急著買的....當時也沒考慮太多....

只是真的有過重車後....一輩子應該戒不掉了....

所以上一台10r賣了...屁股癢.... 看到這台er6f 價優~ 就買了.....


p.s 通勤80% 載老婆出門玩20%
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
25..這個預算有點吃緊,建議在提高一些

另外這兩台車出租店都有,實際去租來騎,自己體驗才是真的

其他什麼數據阿...別人說得阿,都不是重點....
看你使用性質
小弟是買來上下課通勤用
所以買er6 省油又方便
這就看你了 我是以油耗和使用性質考慮
雖然聲音真的跟四缸車差非常多...
但是拉到4千轉以上也是還可以的拉 有人說像野狼? 差多了

曼森Manson wrote:
看你使用性質 小弟是...(恕刪)


野狼是改管之後才像....

原廠的話,引擎聲混著排氣聲....拉轉有美式肌肉車的fu ...雖然分貝差很多啦.... 
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

portnoybest wrote:
野狼是改管之後才像....(恕刪)

感謝補充 原來是改管才像
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?