國道重機 (第2頁)

espn8250

espn8250
個人積分：292分
文章編號：45370317

292分

11樓

2013-08-04 19:17

不錯阿早點開放就好了

gigi1113 wrote:
認識他的人，勸勸他吧...(恕刪)

Princesex

Princesex
個人積分：147分
文章編號：45370508

147分

12樓

2013-08-04 19:35

雖然這樣做是違規的

但是立法通過隨便找個理由拖延時間更可恥

PAN1623

PAN1623
個人積分：445分
文章編號：45371334

445分

13樓

2013-08-04 20:33

監理所有發"我無恥"這個車牌嗎？

要不然遮起來是怎回事？

yaka.CHEN

yaka.CHEN
個人積分：34分
文章編號：45372043

34分

14樓

2013-08-04 21:17

重機上不上國道,都ok啦!只要立法過就好,但這代表"抗議"個人真的無法認同
如果真的要比族群的權益
如一般機車爭取上上快速道路,真要抗議,塞滿建國高架橋應該沒問題罷.

tifiosi

tifiosi
個人積分：202分
文章編號：45372266

202分

15樓

2013-08-04 21:32

交通部不依法行政，要怪人民不守法？
台灣人是不是太馴良了一點？

說得依交通部指示時間地點來行駛，指示了啥？
修法前跟修法後根本就沒改變
根本把立法院決議當做玩笑

附帶決議說好要先試辦的，結果根本也沒辦就在民調
這動機很明顯，就是拿民調來當做不依法行政的藉口
真的想認真做事的話，早就開始努力宣導所有用路人了

看清楚，這是個濫權的交通部

金道鎮

金道鎮
個人積分：227分
文章編號：45372335

227分

16樓

2013-08-04 21:37

樓主你好
這是交通部派的重機試駕員
預估今年年底全面開放紅牌重機上國道喔!!

gigi1113 wrote:
認識他的人，勸勸他吧...(恕刪)

jackkd

jackkd
個人積分：8分
文章編號：45372632

8分

17樓

2013-08-04 21:55

敢做就要敢當..

用紅包遮遮掩掩真是一條好漢啊...

美其名抗議, 實則是想騎高速公路, 快點到目的地吧!

跟宵小沒甚麼兩樣..

jackal1206

jackal1206
個人積分：0分
文章編號：45372672

0分

18樓

2013-08-04 21:57

或許他覺得他是警察，指示燈沒閃啦而已!!不能怪他!
但這樣騎很危險啦!!
T恤製作
T恤

wahaha709

wahaha709
個人積分：450分
文章編號：45372888

450分

19樓

2013-08-04 22:09

國道天天上演白牌機車闖國道!~
因為他是紅牌?所以更該被砲?
搞不好他是沒領牌的車....

這紀錄器的車主更無恥
自己違規還敢PO上網
佔用內車道~

內車道為超車道
內車道為超車道
內車道為超車道
內車道為超車道
內車道為超車道
內車道為超車道

馬克2068

馬克2068
個人積分：4分
文章編號：45372928

4分

20樓

2013-08-04 22:11

雨天是不是也一樣安全

颱風天也是，上路出事還要對方負責，還是自律公約已考慮完善

車禍傷亡程度比汽車要慘烈很多

大型車可以免責，直接輾過去嗎?

不然連結車急剎翻車壓壞小車要不要重機負責?

還是跟重機沒關係

許多彎道有伸縮縫，80公里過彎，與110公里時速過彎有沒有差別啊? 有人測試過重機抓地力夠應付這些伸縮縫嗎?

有規則可循嗎?

有沒有特定情況已識別出來，有免責的適用?

有沒有團體已驗證過安全性?

還是只有講講而已，有組織出面驗證嗎?