比奇堡最速魚 wrote:回文寫甚麼~內涵就差...(恕刪) 小弟淺見如下:與其要重機停汽車格,不如把汽車格重新規劃另畫出重機優先停車格,一次停個兩部不是更有效利用空間.沒有重機停的時候也可以停汽車.硬要重機擠機車格,萬一刮花了 倒車了 警察開單了,試問誰買單啊台灣騎機車的人不在少數,但是得到的尊重卻是........誠心希望我們的交通部還有所有駕駛人都可以多一些尊重.重機開放至今也有3年以上了,但還是有人不清楚相關規定,重機一整個被妖魔化,其實我們只想單純快樂,最重要是安全的騎車.
yuki080713 wrote:重機開放至今也有3年以上了...(恕刪) 呃, 若從開放150cc以上開始算, 今年已經是第十年了, 之間雖然有些小小改善(例如機車牌照稅的'正常合理化'和路權的'修正'), 但處處都還看的出來無論是政府方面, 或是某些知識範圍不太廣的媒體人士, 基本上還是反重機的.
大型重型機車是弱勢族群被政府打壓時常被帶著有色眼鏡看待所以非常的敏感!!希望不要對紅黃牌有偏見多了解這被政府打壓許久的族群大家都是用路人互相尊重怎麼台灣人這麼喜歡把馬路當戰場比輸贏看不爽就逼車撞它的.......需要再教育交通部失職阿~~~~~~~~~
好慘~~光那句一群智障只要有回文的去告他應該都會成立公然侮辱而且還看輕了智障智能障礙者也是有人權的搞不好 會不會提集體訴訟說刻意貶低他人人格 這下子侮辱到的人更多了而且沒有親眼見到這群智能障礙者其實他們很認真努力的靠自己生活在這個社會裡面~~