紅牌比照小型汽車不是基本常識嗎? (第2頁)

dennykslee

dennykslee
個人積分：22分
文章編號：43155068

22分

11樓

2013-04-17 16:34

看了一下，小妹妹才18歲，算了吧，當她沒知識又沒常識，好男不跟女鬥，
何必為了別人一句無腦的話，而得理不饒人呢，很多事情認真就輸了，如果每件事，
都要這樣追根究底，生活也挺累的，不是嗎?

denny

monster0710

monster0710
個人積分：68分
文章編號：43155594

68分

12樓

2013-04-17 16:58

米咖 wrote:
沒看到她的言論, 先...(恕刪)

備分在此~米咖大請享用

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：43157324

1133分

13樓

2013-04-17 18:24

monster0710 wrote:
備分在此~米咖大請享...(恕刪)

已經跟她們聊了一會了, 沒啥內容的聊天!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

GSX-R1

GSX-R1
個人積分：171分
文章編號：43157804

171分

14樓

2013-04-17 18:54

米咖 wrote:
已經跟她們聊了一會了...(恕刪)

沒知識也沒常識又不認錯
根本小屁孩來著...

不用想太多，因為能做的很有限。

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：43158287

7112分

15樓

2013-04-17 19:26

黑色北極熊 wrote:
這不就現在很多反重機...(恕刪)在停車場時(指該停車場汽車位可停重機時)
四輪：「重機的體積才多大，為什麼要來跟汽車搶位子，是不會去跟白牌車一起停機車位就好嗎，白目!!!」

再補充:
看到大型重機真的停機車格，四輪又大叫:「大型重機不是比照汽車嗎？不要講路權就要比照、又要貪圖方便停機車格」

tada362001

tada362001
個人積分：60分
文章編號：43159409

60分

16樓

2013-04-17 20:35

為什麼要把美好的時光浪費在這種腦殘沒藥醫的人身上

時間是用錢買不到的阿

frank921911

frank921911
個人積分：0分
文章編號：43160118

0分

17樓

2013-04-17 21:11

除了紅牌，黃牌也是喔~~~ 謝謝指教

不要叫我周杰倫 wrote:
怎麼還有人到現在還不...(恕刪)

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：43160453

163分

18樓

2013-04-17 21:28

其實不意外.搞不好現在還有人不知道有國民年金.勞保這東西政府常常在宣導的事情都會有人不知道
天天講還是有人天天做像酒駕

更何況是這個沒再宣傳的

我只能說這絕對不是基本常是.個人也很愛重機也想買台黃牌來通勤可是對於停車問題就很不滿意
講到底他就是機車我們繳稅可以走一些比較好的路可是問題那些本來就該是白牌重機可以走的只是被剝奪掉了就是沒繳稅或者繳的不夠多拉

立世

立世
個人積分：5分
文章編號：43163901

5分

19樓

2013-04-17 23:52

monster0710 wrote:
備分在此~米咖大請享...(恕刪)

無知不可恥
可恥的是死不認錯
挖鼻孔

jefftaker

jefftaker
個人積分：25分
文章編號：43164641

25分

20樓

2013-04-18 0:31

讓這女的上新聞
讓她紅不就好了
她就知道自己錯了
浪費時間在跟她辯個啥勁
屁孩幾乎等同沒有資訊的

紅牌比照小型汽車 不是基本常識嗎?

紅牌比照小型汽車不是基本常識嗎?