• 30

問題不在重機,在於撞人後"繼續傷害"的行為,護甚麼行,這是正義的問題,跟重機無關


masa1987 wrote:
也就只有你會說有關機...(恕刪)

很多事情騎重機的人都只會睜眼說瞎話~
避重就輕~
沒拉高轉速的基本上是沒有~
排氣管聲音大了不知道幾分貝~
你們在護航下去只會更黑
這是二件事
重機超速是一回事
踹小孩又是一回事
重機,汽車,腳踏車都會超速
但踹小孩就是畜牲
絕對不能原諒牠

soscoco wrote:
很多事情騎重機的人都...(恕刪)


你是指"所有騎重車的人"嗎?

那如果我牽出一台重車比你汽車分貝還要小、那你是否跟"所有騎重車的人"道歉呢?

我想沒人會護航那位"男主角"的行為吧!

但會護航自己因為這件事件就莫名被冠上總是超速、違規、不守規矩...很正常吧!
也是啊 常常假日清晨 就聽到重機在外面不斷的咆哮...新竹龍山社區...
台灣道路(民情)明明就不適合騎重機 +1

locoma2008 wrote:
如提

請法官大仁明察

"傷害罪" "是否超速"

那些串證" 偽證的 順便囉


傷害罪有,偽證罪倒是還沒有


其實這件事情很好解決的,不要講誰對誰錯

小妹妹害妳摔車,陪你錢吧,OK的,民事責任而已,只要錢能解決的就不是問題

大哥哥就比較慘了,月薪三萬一個月一萬五代款買車,一看就知道有困難
不過這沒關係,談錢傷感情,民法先擱在一邊吧,看看刑事責任
過失傷害來一個,故意傷害來一個,沒錢沒辦法和解就背前科
訴訟期間三不五時就把你叫來談一下,要是請太多假公司一個不爽連三萬都沒,GG

談完了來談錢,小妹妹受傷住院打石膏也沒住院,醫藥費小問題先放著
但小妹妹精神狀況如此不穩定,看到大哥哥就哭了出來
想來應該是被撞就算了還被踹,想來應該是心靈受到傷害,來個慰撫金吧
含醫療費算個二、三十萬就好

這些責任林林總總加起來不多求償100萬好了,最後東扣西減下來可能剩下40~50萬
這下可能連機車都要賣了沒得騎了


事情原本沒那麼複雜
誰讓他情緒那麼機動多那一腳呢?人神共憤阿~
紅包家屬也不收,看來應該是有告到底的打算
要說有什麼幸運的話,大概就是同車隊的也跟著補了一腳
也許會讓責任分攤一些吧
也是啊 常常假日清晨 就聽到重機在外面不


我住雲林鄉下省道旁,每到假日,從早上6點至晚上11點,都有重機拉轉飆過闖紅燈,從未間斷,親眼所見,可能是因為我們鄉下地方路大車少吧,讓重機車友忍不住………
Feist203 wrote:
傷害罪有,偽證罪倒是...(恕刪)


雙方都有錯吧!
小孩違規闖雙黃線,錯一。
騎士超速,錯二。
騎士摔車後,回頭蓄意傷害,錯三!!
我想大家痛斥最多的是錯三的地方吧,那的確不是一般人會有的行為。
罵完罰完,大家怎麼都沒人去問小女孩的教育是怎樣?沒人教說不可以闖越雙黃線嗎?
如果小女孩沒做這件事,何來被撞的機會?
理性看待完這件事,還是請大家罵完爽完之後,去問問我們的教育到底怎麼回事?
摔車之後只記得回頭報復害你摔車的大人,悲哀
完全不管交通規範的小孩,該教!
我有疑問...臺灣的道路到底是"多"不適合騎重機?路很差我也知道,但那些一直說臺灣不適合騎重機的人心態又是?這件事情明明就只是騎士踹人不對,跟車一點關係都沒有,我覺得批評該批評的就好,不要到最後只是自己眼紅別人騎重機就說騎重機的都怎樣,臺灣的路也還沒爛到連重機都不能騎阿〜大家就事論事,一直扯遠幹嘛?
我住家附近半夜也常有人在飆車,應該是土砲改裝車(四輪),說起來路也不是算很好,騎在上面比搭高鐵還是捷運搖晃多了,要飆車的每星期週末都來飆,聲音大到一公里外都很清楚,也不知道有沒有再取締?總之一直都這樣,跟什麼車沒關,跟人有關。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?