• 15

今日,台灣也要面對的摩托車問題

因為台灣官員只坐汽車,所以機車是阻礙他們通勤的東西,當然要竭盡所能的排擠。
LyRay wrote:
3.空間佔用:動態的話汽車大約機車10倍,靜態的話汽車約8倍

這個數據怪怪的,
就以台北市為例,一台汽車的行駛空間你塞十輛機車看看,怎麼塞啊?

話說,在大眾交通工具之外,
最好的方法是用單車與電動機車取代現行的汽機車。
不過,目前的汽機車車主會同意嗎?馬上就被抗議了。
而且,政府連固定路線的電動公車都不敢推行,還說電動機車咧
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
而且,政府連固定路線的電動公車都不敢推行,還說電動機車咧...(恕刪)


新竹客運早已有電動公車路線了
而且還是免費公車

連結


yuffany wrote:
這個數據怪怪的,就以...(恕刪)


大大沒算到安全車距,汽車左右前後安全車距都很大,

摩托車不需要這麼大的安全車距,安全車距算下去的確差不多10輛機車。

characters wrote:
新竹客運早已有電動公...(恕刪)


南寮有固定路線跑,很安靜又稀奇,只是搭的人少。

yuffany wrote:
這個數據怪怪的,就以...(恕刪)


數據當然是怪怪的~
但占空間也是不爭的事實!!!
一台車的空間大約是占四台機車的位置~
人多開車當然沒話說~
但偏偏就是很多只有一個人也是開一台車出門~
當然就容易塞,也容易耗能哩~~

t61063 wrote:
內容有一點說錯了摩托...(恕刪)


塞的原因有一部分是道路規劃不良,明明有100%的空間,30%禁行機車30%路邊停車(包含公車),數量幾乎是汽車2.5倍的機車只能擠在剩下的40%,怎麼會不塞車?
敗家真是無底洞阿~
路不平! 查偷工減料 全國大搜索

北市110億路平專案路不平 鋪路姐深夜自費補路坑

台灣的道路太多狀況了,要不就偷工減料、同一路段還可以施工好幾次,

補的也都不平,一段時間又冒出幾個坑也不意外,

這樣的環境騎機車實在太危險了(特別是下雨天和晚上視線不好的時候),

開汽車還好頂多就晃一下,騎摩托車碰到就直接'雷殘'了,

因此要往這個方向發展我覺得像道路這最基本的硬體設施是需要被優先考慮的,

生命寶貴阿...
據我了解台灣官員解決交通問題的辦法就是推廣大眾交通工具

但是這推廣不知道還要幾十年才可以實用

非1線城市的地區公車班次少,甚至有些一小時不見得有一班

而像是台北這種大眾運輸比較發達的城市

又因為車流量大,公車路線也沒有規劃好

公車在路上鑽來鑽去的反而造成更嚴重的交通問題

羅斯福路上公車打方向燈從內線專用道連切4線道到最外線載客的危險畫面可以說天天上演

說真的大城市裡面
因為速度不可能太快
通勤距離又不遠
公共運輸先不說(這要看政府的施政)
如果是汽車比摩托車
摩托車真的是快速輕便又不塞車又節能環保
發生死亡車禍的嚴重意外應該也會有效降低
通常發生嚴重的交通意外最常見的是各類四輪主導的
例如汽車與機車,汽車與行人,汽車與汽車
由其是酒駕的威脅
汽車更是超級可怕的殺人兵器
摩托車酒駕最嚴重的傷亡通常是駕駛自己而已

當然在鄉下地方
地方廣車速快路程遠
機車的安全性相對就降低了
所以其實城市內
如果推行城市專用電動摩托車或電動自行車
然後借由補助大量推廣全面支援配套
車速限制在60kM內
電動機車(腳踏車)配合中長程的公共運輸
這是很理想的城市通勤規劃
但是台灣政府的遠見與效能....
大家還是別想太多了
政府現在連正常的運作都能搞出大問題
明明已經完全執政擁有全部國家資源
卻還把所有的錯都推給小又弱的在野黨與五年前被關的一個發瘋的人
怎麼可能期待這種政府做一些長遠的正確規劃呢?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?