tfz0527 wrote:影片鏡頭應在安全帽,但其者變換車道好像不知使用照後鏡,頻頻回頭,很危險。 那個叫作shoulder check沒有這樣做考駕照就不用過了交通部不知道在幹嗎這樣好的駕駛動作沒有在要求只靠那三片後視鏡危險給別人去危險去...每天能回家算幸運的
看看24耐這個18耐嚇死了!!!!!!!!!Suzuki Burgman 400 Florida to Texas - 18 hours - 1,154 straight miles - Feb 2011http://www.youtube.com/watch?v=t5pHaTlSYIU&feature=related
tfz0527 wrote:影片鏡頭應在安全帽,但其者變換車道好像不知使用照後鏡,頻頻回頭,很危險。 台灣的交通安全教育真的很差 ....在國外 , shoulder check 是正確且必要的 .考照時沒做到這一點 , 當場就請你下車退件了 ..
正確的把後照鏡換裝廣角,然後再調整到正確位置,左邊鏡看正後方與後方,右邊調外面一點,根本不需要shoulder check。台灣人太不會用後照鏡,大部分機車2隻或汽車的3個後照鏡都只照正後方或照自己要不然就換裝裝飾用的小後照鏡,導致被前方車輛擋住時根本不敢左切或右切造成塞車。
holafam wrote:正確的把後照鏡換裝廣角,然後再調整到正確位置,左邊鏡看正後方與後方,右邊調外面一點,根本不需要shoulder check。台灣人太不會用後照鏡,大部分機車2隻或汽車的3個後照鏡都只照正後方或照自己要不然就換裝裝飾用的小後照鏡,導致被前方車輛擋住時根本不敢左切或右切造成塞車。 廣角鏡會有距離判定上的問題(看到比實際距離還短)台灣人的無知並不可怕,可怕的是死性不改的固執。