我只知道,在台北市一定得停汽車停車格。之前停基河路地下停車場機車格,返回取車時被貼一張蓋印的手寫勸導單,必須持原有機車票卡至管理處更換為汽車票卡並繳交汽車停車費用。前天晚上跟朋友停青年公園停車場,自覺地騎進汽車停車格,管理員還追過來確認我有沒有停汽車停車格,並詢問我知不知道規定?昨天停台北車站停車場,已經習慣性直接停汽車停車格。大部分來說還是要看不同的區域,台北縣(新北市)某些地方還是不會抓,我在新莊三重照塞機車格,不開單也沒人鳥,所以答案還是:無解,看運氣。
這真的是個超尷尬的問題。所以我都去停騎樓或是不收費的機車格~rabbit76533 wrote:唉 法令到底要何時才...(恕刪) 我支持。政府都一定要等人民行動了才要改善問題或是拿出大腦思考。大型重機停汽車格不知道是怎麼決議的?更何況很多收費停車場都要掃描車牌~我就有掃不到然後卡在那邊的窘境+.+後面的車主就說"機車停車場在另一個入口啦!"
雖然我的車是紅牌,不過之前去台中高鐵站的時候也遇到了小尷尬的事。我理所當然地把車騎到二樓汽車停車場,結果被很有禮貌地趕了出去了。原因是停車場的入場感應需要感應到四顆輪子的重量才會認同代幣是有效代幣,管理人員也是建議我停機車停車場。噗~突然發現我牛頭不對馬嘴,不好意思捏!
小弟的黃牌一律停機車停車格,小弟的出沒地點都在大台北地區,像是火車站、信義計畫區、公館、文山區。台北的停車位已經難找的要命了,雖然法律規定要停汽車停車格,可是一台機車停在汽車停車格不覺得很奇怪嗎?不過小弟停在機車停車區的時候,一律車頭朝外,大牌朝向人行道,希望降低些開單風險。明明就是機車,除非是GoldWing、哈雷,否則一班的街車、仿賽、大綿羊到底是為什麼要去停汽車停車格?這麼怪的政策也不宣導,不是徒然製造糾紛嗎?我們的政府到底怎麼了?這個已經不是有沒有腦可以形容了,見微可以知著,政府組織已經生病了,可是卻要政府自己來改革??人民還是要靠自己....所以停車還是要停機車停車格,因為這個規定的不合理已經太離譜了...也許哪一週就讓黃紅牌停滿交通部周圍所有的汽車停車格,看看交通部的各級官員會不會腦袋清楚一點,我們的政府啊~~~
沒辦法 政府 為了收高額稅金 硬是把 大型重機 當作汽車來看 所以真的無解不管是外型 字面上 都是 機車 還要擴大解釋 變成汽車所以一般市井小民的我們 只能 看運氣遇到懂目前法規的 會當他是一台汽車...不懂得 看到外型 這當然是台機車...結論就是 看人 碰運氣 ... 最後只好上法院申訴...我覺得只好帶上錄音筆 隨時錄下 幫你做主當作機車或是汽車的人所說的話好日後 上訴使用...
為什麼不先問交通單位或請民意單位再來評論.以今日政府真的很難做.做出可停或不可停尤其是黃牌(事實上也沒被罰過.)都會一堆人在罵.就像先前環保汽車停3分鐘要熄火.明明政策方相正確記者只報導那些不方便之處結果就是無疾而終.
rabbit76533 wrote:難道真的要請所有紅黃牌車主找一天把信義區汽車格停滿讓這些自以為是的汽車族群崩潰才會正視這個問題嗎?難道要所有紅黃牌在快速道上面不併行按照速限慢慢騎 讓快速道路癱瘓才會有人正視這些白癡規定嗎? Good Idea!