• 3

請教重機的行駛方式?

香港保濟丸 wrote:
所以黃牌可以對吧?看...(恕刪)

黃牌7/1後也不行了
道路以車種分道 根本是多此一舉的行為

四輪可以3線行駛 二輪卻只能行駛外線

目前的現行規定 除了有限定2輪機車行駛

基本上都可以全線行駛

沒啥分部分機車道

你在市區看到的那絕對不是機車道 那是機車優先道 非專用道

大型重型機車比照小型汽車路權 除了梅花

你在路上會看到汽車開到機車優先道嗎? 會啊

所以大型重機比照小型汽車行駛機車優先道照理來說沒有什麼不對

只要不影響其他用路人權益就好啦
法律面:大型重機(紅黃牌)皆比照自小客車行駛路線

實務面:快車道,慢車道,機車專用道都可以騎,但遇紅眼魔人的行車記錄器,就認倒楣吧!

如果要完全照法律規定行駛,騎重機在市區真是件痛苦的事
大型機車路權比照汽車, 騎的人還是當機車在騎, 有個屁用...

有看過重機在高架道路塞車的時候從兩排車中間穿過去嗎?

還有給樓上的, 機車優先道平常是不能行駛機車以外車輛的.

"何謂機車優先道?依道路交通標誌標線號誌設置規則第174條之1,
用以指示機車優先行駛之車道,其他車種除起步、準備停車、臨時
停車或轉向外,不得跨越或佔用行駛。"

不管是汽車或重機都不能行駛...我自己開車也從不開在機車優先道
上面, 那是會被開單的.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

aman001 wrote:
如果要完全照法律規定行駛,騎重機在市區真是件痛苦的事


所以騎重機違法就是對的就是了? 因為我騎重機所以法律由我來解釋?
反正機車道也騎, 汽車道也騎, 高架道也騎, 爽爽騎就對了!
重機就應該同時擁有機車路權跟汽車路權是嗎?! 法律哦~ 因為"很痛苦"
所以放著不管好了~

原來重機騎士的思維都是這樣的啊~

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
重機就應該同時擁有機車路權跟汽車路權是嗎?! 法律哦~ 因為"很痛苦"
所以放著不管好了~

原來重機騎士的思維都是這樣的啊~

您引用了一位騎士的留言

然後說「重機騎士的思維"都"是這樣」

我真的不知道該說什麼了

「原來沒有重機的人邏輯都這麼亂七八糟阿~」

我能這樣說嗎?不行嘛
有騎過新莊堤外道的就知道,當塞車的時候
已經沒有什麼機車專用道了,只有汽車優先道
沒塞車時就是汽車超車道

正義魔人不要什麼都放大檢視..
馬路上什麼狀況都有, 不要影響他人就好
香港保濟丸 wrote:
請問紅牌重機可以行駛...(恕刪)

很簡單










看汽車怎麼走,重機就怎麼走
不用想太多,因為能做的很有限。
堤外機車引道 你會想走那種地方嗎....
明明一條橋可以直直走上橋 直直走下橋 機車就要繞繞繞到旁邊還找不到上橋的路
最後迷路 這樣很安全嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?