• 25

敬邀大型重機車友們 ~ 出發啦~集會遊行申請通過!8月15日我們要向交通部討回國道路權!


ponjiayulady wrote:
國情不同啊,我知道有很多人很討厭這句話,不過是事實沒有錯...(恕刪)


這說法聽來似曾相似, 精神上有點像對岸常提到的'具"中國特色"的民主' 或是'具"中國特色"的社會主義'...
Anyway, 也許您是對的. No judgement.
台灣的交通是世界上有目共睹的

之前有新聞說連"阿豆仔"的政府都特別呼籲來台灣遊玩的外國人要特別注意交通狀況了

而且說到日本 日本考照多困難你知道嗎? (在日本買車還要先有"停車位證明"才能買)

不像在台灣一堆小屁孩滿剛滿18歲當天隨便考隨便過

而台灣幾乎每個禮拜都有新聞 不外乎就是被按喇叭不爽要砸車的 不然就是任意變換車道

為什麼日本那邊相對的這種新聞就很少??

台灣人騎車什麼不強 就是"鑽"功一流 你在省道鑽習慣了 上了國道難道就不敢鑽了嗎?

如果真的到時候開放重機上國道 出事死人誰要負責??(保證一定會有的 而且肯定不會少)

到時候又要說是政府間接殺人了....
kzfun2001 wrote:
而且說到日本 日本考照多困難你知道嗎?

台灣如果真的到時候開放重機上國道 出事死人誰要負責?
...(恕刪)

耳聞真的很困難, 光是一個倒地牽車項目台灣就不敢辦了!

真正一個有做為的政府會認真思考改革, 而不是一句比照汽車就帶過了!

日本交通罰鍰好像也不是台灣人能想像的!


四輪在高速公路出車禍身亡也要誰要負責嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
耳聞真的很困難, 光...(恕刪)

神奇的是去日本用我們的駕照換了就可以上路了..


該檢討的是台灣的考照制度而不是一眛的限制再限制
每次開高速公路就想罵髒話~一堆小貨車龜內線就算了
叭不讓~有的還刻意檔車不讓呢~~
不講別的~~光一個泰山收費站南下上坡路段就可以看出多少路隊長了
開的慢又死都在內線~~~你騎他300我沒騎過不多做說明
Tmax要上高速公路絕對輕而易舉
Beautiful life comes from every shot

米咖 wrote:
如果我騎乘NIKIT...(恕刪)


米咖大,我不貪心,分我一個禮拜的咖啡就好
神鬼 wrote:
某些黃牌羊的性能應該...(恕刪)

1.你的邏輯還真怪…先撇去車的性能不說,因為不能超速行駛國道,所以不應該上國道?遇到超速的就錄下來檢舉即可,難不成你要和他拚個你死我活?
2.若要推檔車和羊分開考照,或是依馬力來限制路權,這種有意義的話題,從來就不曾出現在你們這種跳針流流派人仕的口中。我還想說咧,er6就不用提了,那我的小忍可以上到170,為什麼不能上去?因為都照法規在行事阿!何時用時速來算了?
3.現在紅牌上不去,是因為中央原則上放行了,但地方卻推三阻四。我們是在談法律、法治的問題。要跳針就請便,不過我真的不了解…跳針流眾到底哪裡看兩輪不爽?
喬看看~喬的出假一定到場支持
重車界小天王 wrote:
台灣的國道250CC...(恕刪)
神鬼 wrote:
某些黃牌羊的性能應該不足以上國道.
Nikita 300 雜誌實測 GPS 極速僅 130Km/h,
更別提即將開放的 270cc G-Dink/Xciting.
汽車上國道佔內線不開到 "GPS 準 120Km/h" 都有人要按喇叭閃大燈了(這種人真的很多),
何況是要拖快一分鐘才能到120~130Km/h 的黃牌....(恕刪)

你的發言 我認為有很大的問題存在
上國道=上國道內線?

要不要上內線超車道 我相信 駕駛人可以自行判斷
而不是直接以此為藉口剝奪路權

神鬼 wrote:
某些黃牌羊的性能應該...(恕刪)


回完文就不見了
賢大要來跟你簽合約囉XD
話說有時候我開1.6載一點貨約200公斤
或者是開2.7貨車載4~500公斤的貨剛上交流道
在加速方面我也覺得沒有比大羊快
我也是先加到80再慢慢往上升到120
也超過一分鐘,所以我不應該上國道,會被追撞死?

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?