• 7

[採訪] SUZUKI 時尚重機登台發表會


Wmax Hsu wrote:
當時尚潮流與交通工具...(恕刪)

有點尷尬的定價.......
還有...
那個綠衣服的女主持人是那位丫...
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛 http://db.tt/gmrq6OW
有點忘記之前在哪裡看到,沒有進口L2似乎是因為驗車有困難,不確定是不是環保的問題
重機貿易商也是基於這點才遲遲沒有引進(不過某一家好像有計畫?)
再說沒進口阿魯 GSR750就說台鈴爛,總是進幾台賣相不好的車
這樣說法實在有失公平,多一些選擇也不是壞事吧,至少我是很喜歡V-Strom
小編說那片風擋沒什麼實用性,我還滿驚訝的....
這種說法應該是不會從騎過西濱&快速道路的人口中說出來的...
我也騎過Gladious,的確是入門街車的好選擇,好騎又省油,車子又小台停車也方便
在車價&油價高漲的時代也是難得有ABS選擇的省油入門車

更何況GSR750當初一發表
那條纖細的後搖臂不是也被幹譙?
怎麼現在反而被捧起來了
的確是每個人喜歡的種類不同,所以就尊重一下吧,樂見其成
Wintersilent wrote:
有點忘記之前在哪裡看...(恕刪)


" 這種說法應該是不會從騎過西濱&快速道路的人口中說出來的... "

如果都以標準的速限來騎,差異真的還好,真的每一段路都能拉到檔檔斷油?
當然以中長程長時間高速巡航的情況下,風鏡很好用!
這不否認,但會長程騎乘機會實在不多,不是嗎?
所以我才說使用機會不多,是因為使用機率低,並不是說不實用唷!


以上供您參考。



Wmax Hsu wrote:
" 這種說法應該是不...(恕刪)

嗯,我了解小編的說法了謝謝
的確在平面道路穿梭對於風擋的實用性感受並不大
就我自己的經驗,也是在西濱上騎街車感受到的拉扯感超強烈
所以購車的條件是最少要有一個小風擋

也謝謝編輯的採訪,辦在平日的發表會實在無緣參與
蠻有競爭力的
Wmax Hsu wrote:
當時尚潮流與交通工具...(恕刪)
以入門車款市場來說 suzuki 的 Gladius650

真的有點危險

KAWASAKI 的新改款 ER6 在造型上

真的競爭力比較大...




Wmax Hsu wrote:
但會長程騎乘機會實在不多,不是嗎?


台灣大型重機使用者大多是把大型重機
定義為休閒活動,因此能夠假日外出騎車的話
市區通勤僅占極少數

多的是一騎一、兩百公里的
台北騎到宜蘭、花蓮;中壢騎到台中、南投;台南騎到墾丁
等周末小跑活動多不勝數...

這樣看來機會不多?
可以肯定的告訴您...多的難以想像
風鏡的效果不用擋擋斷油就能感受的到了

只要時速70..街車跟有罩街車的差異就十分明顯
特別是在空曠路段...您真的不用跟其它的車友確認看看?

Wmax Hsu wrote:

" 這種說法應該是不會從騎過西濱&快速道路的人口中說出來的... "

如果都以標準的速限來騎,差異真的還好,真的每一段路都能拉到檔檔斷油?
當然以中長程長時間高速巡航的情況下,風鏡很好用!
這不否認,但會長程騎乘機會實在不多,不是嗎?
所以我才說使用機會不多,是因為使用機率低,並不是說不實用唷!


以上供您參考。







風鏡的用處

平常騎快速道路就有差了

更不用說紅字的快速公路或即將開放的高速公路

何以見的要『中長程』、『高速巡航』才用得到??

標準限速、檔檔斷油這種說法就更莫名其妙了

照您這麼說

大型重機沒事弄個六檔+破百匹也是使用機率不高的

全世界應該沒幾個國家允許保持120~160的速度去巡航

用這樣的邏輯去為一項配備下註解還真是有夠給他奇怪
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

crazyhatch wrote:
風鏡的用處

平常騎快速道路就有差了

更不用說紅字的快速公路或即將開放的高速公路

何以見的要『中長程』、『高速巡航』才用得到??

...(恕刪)


風鏡的用處,上西濱時速過80就明顯感受到了

網友的看法,小編都虛心接受,小編並沒有否認風鏡的實用性!

只是對於風鏡發揮作用的時機點,跟網友有不同的認知,但大家講都對!

畢竟每個人騎乘感在不同的時間地點都有會有不同的感受,將修改對風鏡的評論,謝謝大家指教。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?