關於重機國道、是不守法還是不尊重(10/27更新輕鬆一下) (第2頁)

cguser
個人積分：26分
文章編號：31520178

26分

11樓

2011-10-25 11:54

我懂你的意思了....

小汽車事故率3.7%：
以民國96年的570萬輛來計算，3.7%事故率代表21萬輛小汽車

210000/(365*2年)=287.671(件/天)......

這麼高的肇事量.......

政府應該好好的來管制小汽車才是吧

請政府好好的正視小汽車不遵守交通規則,肇成人民損傷慘重.....

用心良苦呀

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：31520281

1437分

12樓

2011-10-25 11:58

cokecolatw wrote:
重機上國道，是要爭取...(恕刪)

因為可以上國道就是爽

路權只是藉口吧?

最終目的還是要在國道上拉轉...

doublechiang

doublechiang
個人積分：4分
文章編號：31520990

4分

13樓

2011-10-25 12:28

雷小炫 wrote:
因為可以上國道就是爽
路權只是藉口吧?

那汽車上國道叫什麼?自立自強?

lobbenking

lobbenking
個人積分：0分
文章編號：31521020

0分

14樓

2011-10-25 12:29

很多人的中心思想 -> 礙到我就是爛政策

那就談不上尊重了

騎重機上國道，人家在交流道、塞車時排隊時就給你插隊，鑽車縫開路肩

開車上國道，看到紅牌就給你逼車、威壓超車

大家都這樣搞好不好? 這是大家想要的皆大歡喜嗎?

我想不是但最後應該會演變成這樣

Big_Tree

Big_Tree
個人積分：720分
文章編號：31521319

720分

15樓

2011-10-25 12:41

天空為翼 wrote:
若是守法的人就不會遭到池魚之殃麼？
(恕刪)

其實就是被那些不守法的人嚇過所以我不同意重機國道

以中彰為例..不是有限速嗎?但有多數的重機都明顯超速鑽來鑽去的...還怪汽車不友善
但是換到國道,他的速度多少人能反應呢?如果重機的突然蛇行超車呢?? 是要如何因應呢??
畢竟發生意外吃不完兜著走

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：31521425

356分

16樓

2011-10-25 12:45

雷小炫 wrote:
因為可以上國道就是爽

路權只是藉口吧?

最終目的還是要在國道上拉轉...

要拉轉快速道路也可以拉、平面道路也可以拉、停在紅燈前也可以拉

拜託～今年都2011了，你還活在1987年嗎？

路權是平等的，限制車種等於因階級或財富而限制人權，全世界只有台灣這樣搞好嗎？

沒事去多念點書，多看看國外的狀況，台灣這麼落後真的不是沒有原因的幫不了你

ludwig0201

ludwig0201
個人積分：732分
文章編號：31521435

732分

17樓

2011-10-25 12:46

雷小炫 wrote:
因為可以上國道就是爽

路權只是藉口吧?

最終目的還是要在國道上拉轉......(恕刪)

+1 再同意不過了！騎重機不過就是爽，就是炫，只擔心路人不知老子有錢

應該很少人會當日常交通工具吧，老拿來跟小汽車比合理嗎？

要比照外國講路權？過幾年重機騎士守法觀念提升再說還不遲

Killadelphia

Killadelphia
個人積分：0分
文章編號：31521512

0分

18樓

2011-10-25 12:49

這東西是人的問題，應該不是重機的問題

通常想要飆車的人，因為重車跑的比汽車快，所以他會選擇弄重車來飆

如果今天花個60萬，可以買到全新的汽車，3檔破200，尾速破300，而重車要這種速度需要好幾百萬

到時就會有人開始反對汽車上國道了

那些想要飆車的，不管他開車還是騎車，一樣都會飆車

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：31521611

356分

19樓

2011-10-25 12:53

ludwig0201 wrote:
+1 再同意不過了！騎重機不過就是爽，就是炫，只擔心路人不知老子有錢

應該很少人會當日常交通工具吧，老拿來跟小汽車比合理嗎？

要比照外國講路權？過幾年重機騎士守法觀念提升再說還不遲

開車的比較有錢吧？

最便宜的TOBE要多少？ 40萬以上

最便宜的紅牌要多少？ 36萬有找

明明就單身，為何我要開車去跟你們這些人一起塞？

更別提台灣用高額的稅賦與驗車費去壓迫重車的進口

照你這麼說，台灣應該把汽車路權全面收回，只能騎機車

去交通部查查資料就知道，今年汽車撞死多少人，機車沒撞死人，只有被撞死的份

誰該被管理、誰該被限制，再清楚不過

懲罰受害人、優待加害人，鬼島台灣

ficpe

ficpe
個人積分：14分
文章編號：31521720

14分

20樓

2011-10-25 12:57

天空為翼 wrote:
抱歉！還是改個標題每...(恕刪)

我完全反對重車上國道,

這是站在騎重車的人立場說的,

畢竟高速公路限速不就是100或110,

如果今天是兩台車發生碰撞都不敢保證車內的人員都安然無恙了,

何況是肉包鐵的機車只要是輕微的擦撞機車可能就重心不穩了,

在那麼快的速度下摔車後果真的不敢想像. 謝謝指教