那發這文的原因 是要找跟你砲口一致的人不然就會被你編在所謂1.2.3類是吧 !!我沒有車 我只有125機車 我也沒有反重機上國道只是覺得這文 沒啥意義 純粹想找一些人來這吵幫你自己編一類吧 !! (那我算那一類??)
常有人說重機上國道就要跟汽車一樣 遇到塞車一樣要等但為了遇到塞車立即跟普通機車一樣鑽車縫 這種事來反對重機路權 好像只是為了反對而反對鑽車縫又沒影響到別人 汽車有本事就鑽難道汽車就有乖乖行駛在車道上 還不是有些汽車遇到紅燈 就切到外面機車道等紅燈 影響機車騎士 這樣有禁止汽車上路嗎?
真的這麼反對的可以去組個反重機聯盟之類的組織找幾個相同理念的立委進立法院抗爭~到交通部開會~號昭所謂反對重機路權的那80%民眾到總統府前抗議整天在這邊PO文抗議抗議的~大官們是看不到聽不到的不然從重機剛要開放快速道路那時一直到現在高速公路要準備開放網路抗議聲浪從沒斷過有達到任何效果嗎? 有阻止路權開放的腳步前進過嗎??坐而言不如起而行吧
我是感覺"絕大多數"台灣人的素養還不到可以騎重機上國道的等級...與"車子"(汽車、重機、小綿羊、腳踏車)無關...他是無辜的。從很多小地方就可以看見,普通的小馬路,爭道、搶先、方向燈形同裝飾用。國道上也是,慢車佔著快車道,快車躲閃右躲到處鑽...Orz所以根本不是車子的問題,是人民素養的問題。每天在路上跑,看到太多只圖自己方便不管他人死活的駕駛者(騎士)了...EX:路邊並停或突然停下來幹嘛幹嘛的....Orz有時候 = = 連行人~也會上來參一腳。當然...腳踏車也會 ~"~
super01tw wrote:所以你寫了這麼多字 結論就是印象不好 所以跟著丟石頭 歸類於第3類前2位回文者 一個是1 一個是2哈123都有了 還有沒有新看法要發表一下的? 跟你意見不同就要被你歸類那還有什麼好討論的