在我的看來,這只又是放大檢視的一個例子,相同的情形,全台各地都在發生,只是這裡面撞車的是大型重機&汽車,比例原則問題.....當然,不管駕駛任何交通工具請注意自身安全,也替別人安全多著想一下....至於重機是否超速??又或者誰違規??沒證據,就請別再多加意測,畢竟已無法證實....
玉米大師 wrote:如果小客車沒有注意後方來車,重機按照限速,應該輕微撞擊吧 這個假設完全不成立撞擊嚴重程度是看相對速度,重機如果有嚴重超速但是卻有足夠時間煞車的話,撞到當下可能速度只剩下20~30相反的,如果照速限+10騎70好了,撞擊當下卻是已經很接近了毫無反應時間,以時速60撞上去,請問哪個嚴重?以樓主所說,有100公尺的反應時間,以時速120來說也至少還有兩秒的時間可以緊急煞車,120到煞停大概多久我不知道,但是實際的雜誌測試顯示在時速160煞車到煞停也不過4.9秒,120合理推估在3秒多一點那三秒多的時間會迴轉不過去?
fox94 wrote:為啥我怎麼看第一張...在出彎處迴轉也未免太瞎了一點....(恕刪) 同意。若是機車騎士幸運閃過白色馬3的話,也難保對向出彎的大車、小車能躲得過啊!所以在那地點迴轉,真的有討論的空間...
特地PO這個文章做啥?挑起對立??你是要證明車子沒違規迴轉?還是要證明重機超速?請問你證明了什麼嗎?你是在現場用機器測速!?還是路旁電線桿上有設攝影機目睹了一切?或者你有神通力通靈在現場?吵來吵去 有意義嗎?
R.I.P以後大家騎車騎慢點,不要拿生命當賭注,別在大馬路上追求速度的快感...要玩,就花點門票去賽場,自己怎樣自己負責,沒有誰會連累到誰.誰對誰錯,對當事者已經造成嚴重的傷害了.一切都來不及了.就算討論出個結果,也不會有人因為結果而改變行為.活著的還有機會講話,除了講話之外,也警惕自己,騎慢點..慢慢的騎,騎久一點.
說真的 在這邊 迴轉 並無不妥~我看對面還有民宅如果人家剛好要過去 不能迴轉嗎 ?重點是迴轉時 是馬三完全不看後面 就轉過去這樣就是馬三的錯還是 馬三已轉到一半重機車速太快 完全無法反應這責任 就跟馬三無關了如果重機上有行車記錄器 真相就可大白不過~ 就算有記錄器 如果是對重機不利的證據如果警察沒第一時間到場 這是關賠嘗問題我看就會被 ...真相~ 沒有人知道騎車小心 開車的 自己也要注意 像這種台三線常常很多騎快車 或吃對向的自己生命自己珍惜
請注意看地上照片,重機完全沒有煞車痕跡,甚麼情況下會完全無煞車高速直接撞擊,車輛也只倒在旁邊1公尺處也許有可能重機沒有超速,小客車是在重機快到達時才迴轉造成也許有可能重機嚴重超速,小客車根本來不及反應造成我不是車禍鑑定人員,無法憶測當時情況不過建議各位明後天有去跑台3線的,去85.2K騎一趟,就知道我要表達的了只希望大家騎慢一點
玉米大師 wrote:請注意看地上照片,重機完全沒有煞車痕跡,甚麼情況下會完全無煞車高速直接撞擊,車輛也只倒在旁邊1公尺處也許有可能重機沒有超速,小客車是在重機快到達時才迴轉造成也許有可能重機嚴重超速,小客車根本來不及反應造成) 照你自己的現場圖片提供,就是出彎後有100公尺的反應空間,重機就算騎到兩百公里也不可能跑了100公尺還沒煞車答案呼之欲出,你要不要去面對而已重機嚴重超速關小客車來不來得及反應有什麼關係?就算重機騎到兩百,小客車只要有看後面再回轉,會來不及反應?轉彎車要讓直行車,在這次事故中不管重機騎到多快,100公尺的視線範圍給你還什麼來不及反應都是藉口