通勤不就是要圖個便利嗎? 特地去找一台 沒有置物空間
車型大 騎乘不方便 又沒有路權
CB400大都年份以多 稅金比白牌還多些 動力也沒有多大
如果一樣都要不方便了 那我建議你 買2手小忍者
第一 價位也沒有比CB400多多少
第二 一樣路權 在市區一樣騎乘不方便 但帥氣度 絕對贏過CB400
第三 花一樣的錢 小忍者的年份 要比CB400新得太多太多了
第四 稅金也比CB400省 油耗也是 保養也是
第五 動力就跟CB400差不多不相上下 而且高速來說 小忍者有整流罩 可以躲氣流
第六 小忍者雖然是仿賽車型 但騎乘姿勢並不會很辛苦
綜合以上的比較 很明顯各方面都是小忍者勝出
除非 你自己就是喜歡街車 那我沒話說
不然就花一樣的錢來說 何苦買一台 每個方面都沒贏小忍者的CB400
在下並沒有針對CB400的車主 或是車輛作批評 只是就這預算跟功能性來比較 實在是不太實際
所以請CB400擁護者 或車主 請勿開砲 我只單純針對條件比較
李峻傑 wrote:
通勤的話 完全就不...(恕刪)
小弟針對你所提出的CB400跟小忍者比較給予一些意見.
1.價位來說中古小忍者因年份較新車價約20萬上下.CB400依年份車況不同從03~07約15~20萬左右.
2.帥氣度是很主觀的.
3.年份來說小忍者是勝過CB400沒錯.
4.稅金來說牌照稅跟燃料稅加起來CB400須比小忍者多繳1400元所以小忍者勝.油耗跟保養則相差不多.
5.動力的話CB400 53匹馬力且有VTEC加持.小忍者30匹馬力.差21匹馬力騎起來已經有明顯差異了.
6.騎乘姿勢相差不多.小忍較低趴一些.
比較起來除了路權相同還有CB400五年到需驗車這幾項.單車輛差異跟性能表現小忍者並沒有勝過CB400.
不過拿不同級的來比不太公平.小忍者應該跟HORNET 250來比較適合.
其實中港路上下班時間走慢車道一定比走快車道塞車快.若開版的版主不計較紅黃牌路權問題且想拿來當白牌車使用CB400是蠻不錯的通勤選擇.
內文搜尋
從 APP 打開
X