台北統一阪急百貨大型重機停車疑問 (第2頁)

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：23351622

6690分

11樓

2010-10-24 0:12

政府當初在開放重機進口後，有五年的時間可以做配套，
等到最後竟然就匆匆忙忙的說比照汽車路權，
結果紅牌車被規定要停汽車格去了，政府那些官就是官啊，
他們不知道有大排氣量的小車，也有小排氣量的大車，
只要掛紅的就停汽車格，其實這沒關係，我們就認了，
偏偏法規不及民間，變成有的民間停車場不給停，有的要你停機車格，
有的要你汽車格，各玩各的，如果在入口處沒有標示或是引導，
老實說還真的會卡在那邊不知往哪走咧。

gary930

gary930
個人積分：0分
文章編號：23351624

0分

樓主

2010-10-24 0:12

傑~* wrote:
問題你就是停錯了

...(恕刪)

嗯
是我做錯了

是我投機取巧

是不想跟一堆汽車排隊停車

是想省停車費

所以他態度可以向執法人員一樣

就差沒有吃上一張罰單

這樣可以了嗎

shotia

shotia
個人積分：155分
文章編號：23351697

155分

13樓

2010-10-24 0:15

個人經驗分享+1:
臺北信義新光三越，在機車停車場找不到車位，管理員親自幫我橋車位，我還請他不要把別人的車橋到不方便移動。同樣都在信義商圈，管理員和決策者的認知和EQ就是有差。

Holidayinn

Holidayinn
個人積分：21分
文章編號：23351699

21分

14樓

2010-10-24 0:16

樓主的態度才是問題

消費意識的抬頭也不是無限上綱

不合你意就上網抱怨好像欠公道吧

ahg小任

ahg小任
個人積分：98分
文章編號：23351957

98分

15樓

2010-10-24 0:28

不知道假日辛苦找車位
結果看到一個汽車停車位只停一台大一點的兩輪機車

不知道會不會在哪個地方又被當靶打

搞怪小猴子

搞怪小猴子
個人積分：119分
文章編號：23352027

119分

16樓

2010-10-24 0:31

那就要先問問樓主把自己的重機當什麼車看待？
是“機車“還是“汽車“？？
想要有機車的“便宜性“（EX:停車費、待轉<我看過....>...)
還是要有汽車的“快速性“（可以走“禁行機車“、可以上某些快速道路....)
可能服務員態度不好，
但他說的是事實！！
重機本來就當成“汽車“看待（板上不是都這樣說！！）
那今天就不能怪他要你再去繳費～
總之就是......
重機就不要委屈他停在“機車格“
好好的讓他去汽車停大位
也不用擔心被刮傷吧......
下次就別跟我們機車族搶車位了....
機車族很可憐的.....
（我沒有要筆戰.......）

shotia

shotia
個人積分：155分
文章編號：23352365

155分

17樓

2010-10-24 0:47

搞怪小猴子 wrote:
那就要先問問樓主把自己的重機當什麼車看待？
是“機車“還是“汽車“？？
想要有機車的“便宜性“（EX:停車費、待轉<我看過....>...)
還是要有汽車的“快速性“（可以走“禁行機車“、可以上某些快速道路....)
可能服務員態度不好，
但他說的是事實！！
重機本來就當成“汽車“看待（板上不是都這樣說！！）
那今天就不能怪他要你再去繳費～
總之就是......
重機就不要委屈他停在“機車格“
好好的讓他去汽車停大位
也不用擔心被刮傷吧......
下次就別跟我們機車族搶車位了....
機車族很可憐的.....
（我沒有要筆戰.......）