一個機車位住戶花錢買5~7萬,每月管理費100元(我覺得機車位管理費偏高)
一個汽車位住戶花錢買90~100萬,每月管理費300元
新增大型重車專用車位,免花錢買,每月管理費600元
大型重車使用的是汽車停車場走道與空間,如果管委會只收他300元,其他花錢買車位的住戶不就是盤子。
大型重型機車已經很特例,再有這種優惠,住戶大概會電死管委會,區權會也別想過關;管委會必須站在大多數住戶的觀感來做事,如果今天只給收300元管理費,到時區權會住戶一反彈,以後連大型重型專用停車位也沒的設,這是一種妥協的作法。
我們社區有700戶呀,機車位710格,汽車位720格,如果管理不好,就會是場災難呀

不領情就別理他了,樓主你就給他時間去考慮...
若是他還是不要,你就收回去...很難有下一次機會了

以我們社區的停車位來說,不管是平面或立體機械車位
原則也是一車一位 (或是一機車一位)
連機車停車格也有劃分...
總之~車位是你買的 (租的)
你要停腳踏車也可以,就是不准堆放雜物

俺人馬 wrote:
只是最開始的管委會議結果其實可以變通一下,不超出停車格範圍為前提,要停2台或3台都沒關係,這樣做也可以節省空間...(恕刪)
以我自己去管委會爭取的經驗,加上當委員後的經驗,委員的組成除了熱心住戶外,就是大戶(一次買2~3戶甚至有人親朋好友加一加7~8戶),這些人不缺停車位,當初買汽車位就有送機車位,所以我們有很多空的機車位沒在用,因為很多住戶家裡是沒有機車的,也許有人會想只要不超出自己的停車格要停幾輛應該不要限制,可是如果這樣搞,原本每個車位間的預留空間就會幾乎沒有,下個車開們都要小心翼翼,有些較大型車輛,比如休旅車,後車廂大概也開不起來,怕開起來撞到後面的機車或汽車,以我們社區規模,這樣絕對會很慘,對於沒有使用機車的住戶也不會同意這種狀況發生,因為他們會認為,為何要因為別人的方便造成我的不便,所以我們這邊反對的比較多。
不過看過我們社區停車場後,會發現如果一位多停的話,停車場絕不會那麼讓人使用者好開好停
附上我們社區停車場圖片
大型重車預定位置,一邊停五台,有兩邊,還剛好在監視器前方

這只是其中一層停車場,我們社區有三層,雖然有些車位比較大,但是前後相連,一旦沒管制,大概門都很難開吧。

我的電梯離垃圾集中室很遠呀

機車停車場,對於機車的停放就非常寬鬆,因為使用率低,要放兩三台腳踏車也行,因為委員沒再騎車的啦(大概只有我在騎啦),所以不會有人特別取締機車停車場XD

管委會設立的腳踏車專用區,不過還是沒人敢把萬把塊的腳踏車放下來

內文搜尋

X